Мотивированное 

решение

 изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

50RS0№-73

Дело 2-№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, М.О.

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО8 о взыскании платы за содержание общего имущества некоммерческой организации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратилось в суд с иском к ФИО10 и, уточнив свои требования, просила взыскать с ответчика в пользу истца задолженность наследодателя по взносам за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (со сроком внесения до ДД.ММ.ГГГГ) в общем размере 

<

данные изъяты> руб.; плату за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 

<

данные изъяты> руб.; расходы на оплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Свои требования истец мотивирует тем, что на территории ФИО11 имеется земельный участок № (№), за собственником которого числится задолженность по внесению платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом (в соответствии с положениями ст. 5 ФЗ №217-ФЗ).

Для взыскания имеющейся задолженности ФИО12 обратилось в мировой судебный участок № Подольского судебного района 

<

адрес>, однако дело было прекращено в связи со смертью ответчика. 

Согласно запрошенным судом сведениям, собственник участка № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям реестра наследственных дел, наследственное дело в отношении наследодателя ФИО1 не открывалось. 

Право собственности на участок № (№) до настоящего времени зарегистрировано на умершего ФИО1, задолженность перед истцом не погашена.

В связи с данными обстоятельствами истец обратился в суд с иском.

Истец: ФИО15 - представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик: ФИО14, - представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо: ФИО13, - представитель в судебное заседание не явился, письменно просил дело рассматривать в его отсутствие (л.д. 84)

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. скончался ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6)

Право собственности на участок № (№) в ФИО16 до настоящего времени зарегистрировано за умершим ФИО1 (л.д. 66-73).

В соответствии с ответом на судебный запрос от нотариуса ФИО3 наследственное дело к имуществу ФИО1 никем из нотариусов Подольского нотариального округа 

<

адрес> не заводилось (л.д. 64)

Как следует из ответа на судебный запрос 

<

адрес> нотариальной палаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО1 нотариусами Российской Федерации не заводилось (л.д. 105).

В материалы дела также представлен ответ на запрос из ФИО17., в соответствии с которым на момент смерти ФИО1 в браке не состоял, детей не имеет (л.д. 65).

Решением общего собрания членов ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ был установлен взнос на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. за одну сотку земли со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (вопрос №.5 повестки дня). (л.д. 8)

Решением общего собрания членов ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ был установлен взнос на период 

<

данные изъяты> года в размере 

<

данные изъяты> руб. за одну сотку земли (

<

данные изъяты> кв.м.) (вопрос № повестки дня). (л.д.9-10)

Решением общего собрания членов ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ был установлен взнос в размере 

<

данные изъяты> руб. за одну сотку земли (

<

данные изъяты> кв.м) со сроком внесения до ДД.ММ.ГГГГ (вопрос № повестки дня). (л.д. 11-14)

Решением общего собрания членов ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ был установлен взнос в размере 

<

данные изъяты> руб. за одну сотку земли (

<

данные изъяты> кв.м) со сроком внесения до ДД.ММ.ГГГГ (вопрос № повестки дня). (л.д.15-19)

Решением общего собрания членов ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ был установлен взнос в размере 

<

данные изъяты> руб. за одну сотку земли со сроком внесения до ДД.ММ.ГГГГ (вопрос № повестки дня). (л.д. 20-21)

Решением общего собрания членов ФИО23 прошедшего в форме очно-заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, был утвержден взнос в размере 

<

данные изъяты>. за одну сотку земли со сроком внесения до ДД.ММ.ГГГГ (вопрос №; № повестки дня). (л.д. 22-25)

Решением общего собрания членов ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден взнос в размере 

<

данные изъяты> за одну сотку земли со сроком внесения в два этапа -

<

данные изъяты>% до ДД.ММ.ГГГГ и 50% до ДД.ММ.ГГГГ (вопрос № повестки дня); А также утвержден целевой взнос в размере 

<

данные изъяты>. с одного участка (вопрос № повестки дня) (л.д. 26-27)

Решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ было обжаловано в Подольском городском суде 

<

адрес> и не признано недействительным. Иные решения в установленном законом порядке не обжаловались.

Для взыскания имеющейся задолженности ФИО25 обратилось в мировой судебный участок № Подольского судебного района 

<

адрес>, однако производство по делу было прекращено в связи со смертью ответчика (л.д. 86).

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

- жилое помещение;

- земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

- доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Согласно ч. 1 ст. 1157 ГК РФ Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Пунктами 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Представителем ответчика в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ было заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Ч. 2 ст. 199 ГК РФ содержит норму о том, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Смерть наследодателя наступила ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем взносы, утвержденные решениями собраний от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ должны быть внесены наследодателем при жизни и являются ответственностью наследникам по его долгам (ст. 1175 ГК РФ). 

Взносы, утвержденные решениями собраний от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ являются взносами наследника, принявшего наследство.

Однако с исковыми требованиями истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем срок исковой давности о взыскании взносов, утвержденных решениями собраний от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, истцом пропущен.

Таким образом, сумма задолженности за данные периоды не подлежит взысканию.

Решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ был установлен взнос в размере 

<

данные изъяты> руб. за одну сотку земли со сроком внесения до ДД.ММ.ГГГГ (вопрос № повестки дня). (л.д. 20-21)

Решением общего собрания членов ФИО26 прошедшего в форме очно-заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, был утвержден взнос в размере 

<

данные изъяты> руб. за одну сотку земли со сроком внесения до ДД.ММ.ГГГГ (вопрос №; № повестки дня). (л.д. 22-25)

Решением общего собрания членов ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден взнос в размере 

<

данные изъяты>. за одну сотку земли со сроком внесения в два этапа 

<

данные изъяты>% до ДД.ММ.ГГГГ и 

<

данные изъяты>% до ДД.ММ.ГГГГ (вопрос № повестки дня); а также утвержден целевой взнос в размере 

<

данные изъяты> с одного участка (вопрос № повестки дня) (л.д. 26-27)

Принимая во внимание, что срок оплаты взносов по решению общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ установлен до ДД.ММ.ГГГГ, с иском в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до истечения срока исковой давности, по решения общих собраний от с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности не истец, исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.

Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца взносы, утвержденные решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., утвержденные решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., утвержденные решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>

Истцом также было заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>

В качестве доказательств, подтверждающих несение судебных расходов, истцом представлено платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>л.д. 5)

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

С учетом того, что требования истца удовлетворены частично, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в счет оплаты госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО28 в пользу ФИО29 взносы, утвержденные решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., утвержденные решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., утвержденные решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. и 

<

данные изъяты>., судебные расходы в счет оплаты госпошлины в размере 

<

данные изъяты>

В удовлетворении требований ФИО30 о взыскании с ФИО31 в пользу ФИО32 взносов, утвержденных решениями общих собраний от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов в счет оплаты госпошлины свыше 

<

данные изъяты> руб. – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья ФИО33