копия

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2018 года город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Анохина Е.В.,

при секретаре Тертышникове Д.Ю.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника военного прокурора Воронежского гарнизона старшего лейтенанта юстиции ФИО1, подсудимого ФИО2 и его защитника - адвоката Зибровой О.А., представившей удостоверение № и ордер №,рассматривая в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело по обвинению военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, не судимого, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ года - 

<

данные изъяты>,зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

установил:

В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года находясь на 

<

адрес> Ольховский с банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» № №, принадлежащей Ш, используя услугу «Мобильный банк», ошибочно подключенную Ш к абонентскому номеру №, принадлежащему Ольховскому, направлял СМС-запросы на номер № о перечислении денежных средств, на основании которых были осуществлены переводы денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей на лицевой счет № банковской карты № № открытой на имя Е., в размере 

<

данные изъяты> рублей на балансовый счет абонентского номера №, в размере 

<

данные изъяты> рублей на счета неустановленных лиц, таким образом, похитил эти денежные средства и распорядился ими по своему усмотрению. 

В судебном заседании подсудимый Ольховский виновным себя в содеянном полностью признал, согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия этого ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником, что подтвердил и последний.

Государственный обвинитель и потерпевший Ш не возражали против заявленного Ольховским ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый Ольховский, обвиняемый в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после проведения консультации с защитником, что подтвердил и последний, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший Ш не возражали против заявленного Ольховским ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности постановления обвинительного приговора в отношении Ольховского без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается собранными по данному делу доказательствами, в связи с чем действия Ольховского, совершившего тайное хищение чужого имущества - денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей с причинением значительного ущерба гражданину, суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Ольховскому суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего его наказание, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, а также принимает во внимание, что характеризуется он в целом положительно, 

<

данные изъяты>, снисхождение потерпевшего и раскаяние в содеянном, в связи с чем считает возможным подвергнуть его штрафу.

При этом с учетом фактических обстоятельств совершенного Ольховским преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, военный суд 

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании которой подвергнуть его штрафу в размере 

<

данные изъяты> тысяч рублей, который осужденный обязан перечислить на счет администратора доходов федерального бюджета для оплаты штрафов основного вида уголовного наказания по следующим реквизитам: УФК по г. Санкт-Петербургу (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу), 

<

...>, ИНН: 

<

***>; л/с: 

<

***>, КПП: 784101001; ОКТМО: 40908000; БИК: 044030001; Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург; Расчетный счет: 

<

***>, КБК: 41711621010016000140, штраф в доход государства. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

копия верна:

Председательствующий по делу Е.В. Анохин

Секретарь судебного заседания Д.Ю. Тертышников