Дело №а-3633/18

Поступило в суд 05.07.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2018 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Е.С., 

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Юрченковой С.И.

представителя административного истца УУП отдела полиции № «Октябрьский» 

УМВД России по 

<

адрес> ФИО1, 

ответчика ФИО2,

при секретаре Быковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Октябрьский» УМВД России по 

<

адрес> ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении административного ответчика ФИО2, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № «Октябрьский» УМВД России по 

<

адрес> ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении административного ответчика ФИО2, /дата/ года рождения, в котором просит дополнить административные ограничения в отношении ФИО2: обязать 3 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В обоснование указывает, что /дата/ ФИО2 установлен административный надзор Октябрьским районным судом 

<

адрес> сроком на 3 года. Одновременно установлены ФИО2 следующие ограничения: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 

<

данные изъяты>, запрет выезда за пределы места жительства или пребывания без разрешения ОВД. /дата/ ФИО2 поставлен на профилактический учет в отдел полиции № «Дзержинский» УМВД России по 

<

адрес>. /дата/ в связи с переездом в 

<

адрес> ФИО2, поставлен на учет как лицо «ранее судимое», «административный надзор», «освобожден из МЛС» дата погашения судимости /дата/. ФИО2, ознакомлен с ФЗ-64 и предупрежден, что за нарушение общественного порядка в период административного надзора в обязательном порядке будут установлены дополнительные ограничения. /дата/ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ- допустил пропуск регистрации /дата/ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ отсутствовал дома по месту жительства после 

<

данные изъяты>. /дата/ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ- допустил пропуск регистрации /дата/ По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, в настоящее время работает водителем в такси «Яндекс», проживает с матерью, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ против порядка управления, что требует дополнительного контроля со стороны ОВД.. В целях предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений и преступлений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, административный истец обратился с рассматриваемым заявлением.

Административный ответчик ФИО2 с административным исковым заявлением начальника отдела полиции № «Октябрьский» УМВД России по 

<

адрес> ФИО3 согласен. 

Помощник прокурора поддержал административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Октябрьский» УМВД России по 

<

адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 по изложенным в заявлении основаниям. 

Выслушав представителя административного истца, поддержавшего исковое заявление, участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 17 КАС РФ, районный суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, по административным исковым заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ч. 3 Федерального закона от /дата/ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных суду материалов дела следует, что в отношении ФИО2 решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.10.2015г. установлен административный надзор на срок три года.

/дата/. ФИО2 поставлен на профилактический учет в отдел полиции № «Дзержинский» УМВД России по 

<

адрес>.

/дата/ в связи с переездом в 

<

адрес> ФИО2 поставлен на учет как лицо «ранее судимое», «административный надзор», «освобожден из МЛС» дата погашения судимости /дата/

/дата/. ФИО2 ознакомлен с ФЗ-64 и предупрежден, что за нарушение общественного порядка в период административного надзора в обязательном порядке будут установлены дополнительные ограничения.

/дата/ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ- допустил пропуск регистрации 26.06.2017г.

/дата/ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ- отсутствовал дома по месту жительства после 23 часов 00 минут.

/дата/ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ- допустил пропуск регистрации 23.04.2018г.

Согласно характеристике участкового с места жительства, ФИО2 характеризуется удовлетворительно, в настоящее время работает водителем в такси «Яндекс», проживает с матерью, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ.

Анализируя вышеизложенное, образ жизни ФИО2, его поведение, суд считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному ФИО2 административные ограничения.

Частью 1 статьи 4 вышеуказанного Закона предусматривается перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного. Требования заявителя соответствуют данному перечню.

При таких данных, суд считает, что заявление административного истца -начальника отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений в виде обязанности 3 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в отношении ФИО2 является обоснованным и подлежащем удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273, 175 – 177 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Октябрьский» УМВД России по 

<

адрес> ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении административного ответчика ФИО2 /дата/ 

<

данные изъяты> - удовлетворить.

В отношении административного ответчика ФИО2 

<

данные изъяты>, дополнить административные ограничения установленные решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от /дата/: 

- обязать 3 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, 

Разъяснить ФИО2 его обязанности, предусмотренные ст. 11 Федерального закона №64-ФЗ от /дата/ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после перемены места жительства или пребывания; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по месту временного пребывания в течение трех дней в случае получения по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, разрешения органа внутренних дел на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории; уведомить орган внутренних дел по месту временного пребывания о выезде к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо находилось по месту временного пребывания по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона; уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона; уведомить орган внутренних дел в течение трех рабочих дней о трудоустройстве, перемене места работы или об увольнении с работы; допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. Поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд в течение 10 дней

Судья