ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

09 апреля 2020 года 

<

адрес> 

Судья Промышленного районного суда 

<

адрес> Емельянова Т.М. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в помещении ОП № УМВД России по городу Ставрополю по адресу: 

<

адрес>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 0712 № выдан дата отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> и 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 

<

адрес>, работающего в ООО «ЮСИ» разнорабочим, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных УК РФ, при следующих обстоятельствах.

дата, в 17 час. 00 мин. ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 

<

адрес>, в торговом помещении магазина «Магнит» совершил тайное хищение алкогольной продукции, а именно настойка гор «Первак Домашний» 40% в стеклянной таре объемом 0,5 литров в количестве 1 штуки закупочной стоимостью 224 рубля 34 копеек, тем самым причинил материальный ущерб АО «Тандер».

ФИО1 вину свою признал, от дачи каких-либо объяснений по делу отказался.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения.

Виновность ФИО1 подтверждается: заявлением и объяснениями представителя АО «Тандер» магазин «Магнит» - ФИО2, справкой о хищении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата, протоколом об административном задержании №; протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>6/2481.

Судья находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Оценив собранные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение.

При назначении ФИО1 административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, личность виновного, судья считает, что цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, - в данном случае сможет обеспечить только административное наказание в виде административного ареста. При этом оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, для неприменения административного ареста судом не установлено. 

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с содержанием в специальном приемнике Управления МВД России по 

<

адрес> для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с дата, с 18 час. 35 мин.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.М. Емельянова