Дело № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2018 года

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Потаповой С.В.,

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 «На Лесной», третье лицо: администрация городского округа Красногорск о признании права собственности на гаражный бокс, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 «На Лесной», третье лицо: администрация городского округа Красногорск о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный в ФИО2 «На Лесной» по адресу: 

<

адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что с 2009 года является членом ФИО2 «На Лесной», расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается членской книжкой, задолженностей по членским взносам и плате за пользование земельным участком не имеет. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО2 «На Лесной», он является членом ФИО2 и владельцем гаражного бокса №. Спорный гаражный бокс расположен на земельном участке с кадастровым номером 50:11:0030205:462, местоположение: 

<

адрес>, городское поселение Нахабино, 

<

адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – под гаражный потребительский кооператив. Данный участок в соответствии с договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве аренды ФИО2 «На Лесной». По заявлению истца Красногорским филиалом ГУП МО «МОБТИ» был выдан технический паспорт на гаражный бокс № с указанием его общей площади – 73,2 кв.м.. Согласно технического паспорта гаражный бокс построен без разрешительной документации. Просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 73,2 кв.м., литер Г7, расположенный в ФИО2 «На Лесной» по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец в полном объеме поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – ФИО2 «На Лесной», в судебное заседание не явился, о времени и дате его проведения был извещен надлежащим образом. 

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о его рассмотрении.

Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В силу ч.4 ст.218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ст.219 ГК РФ, право собственности на здание, сооружение и другое вновь созданное имущество подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что истец является членом ФИО2 «На Лесной» и владельцем гаражного бокса №, задолженности перед кооперативом не имеет, все взносы оплачены полностью, спорный гаражный бокс учтен в БТИ, гаражный бокс входит в состав гаражных боксов и расположен на территории земельного участка ФИО2 «На Лесной» с кадастровым номером 50:11:0030205:462, который предоставлен в соответствии с действующим законодательством.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 «На Лесной», третье лицо: администрация городского округа Красногорск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 73,2 кв.м., литер Г7, расположенный в ФИО2 «На Лесной» по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для проведения государственной регистрации права собственности ФИО1 на вышеуказанный гаражный бокс.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: С.В. Потапова