ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва	 26 января 2026 года

Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Дашковской Н.В., при помощнике ФИО1,

с участием старшего помощника Преображенского межрайонного прокурора г. Москвы Данилиной Д.В.,

переводчика ФИО2,

осужденного ФИО3 у., его защитника – адвоката Шевчука П.В., представившего удостоверение № 6942 и ордер № 164 от 26.01.2026 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника отдела МВД России по району Гольяново г. Москвы о заключении под стражу в отношении

ФИО3.. Р... у..., паспортные данные и гражданина Респ. Узбекистан, со средним образованием, холостого, официально не трудоустроенного, со слов фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

осужденного 23 июля 2025 года приговором Зеленоградского районного суда г. Москвы по ч. 2 ст. 217 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяц с заменой на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы принудительными работами сроком на 1 год 6 месяцев, с удержанием 10% из заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 у. осужден 23 июля 2025 года приговором Зеленоградского районного суда г. Москвы по ч. 2 ст. 217 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяц с заменой на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы принудительными работами сроком на 1 год 6 месяцев, с удержанием 10% из заработной платы.

Приговор в отношении ФИО3 у. вступил в законную силу 05 ноября 2025 г., и его копия для исполнения поступила в филиал по Щелковскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Московской области.

03 января 2026 года постановлением первого заместителя начальника УФСИН России по Московской области осужденный ФИО3 объявлен в розыск, поскольку осуждённый уклонился от вручения предписания.

23 января 2026 года ФИО3 у. задержан сотрудниками ОМВД России по району Гольяново г. Москве как лицо, находящиеся в розыске.

Начальник Отдела МВД России по району Гольяново г. Москвы обратился в суд с представлением, в котором просит о заключении под стражу ФИО3 до рассмотрения вопроса о замене принудительных работ более строгим видом наказания

ФИО3 в судебном заседании пояснил, что от исполнительной инспекции не скрывался, постоянного места жительства на территории РФ не имеет, против удовлетворения представления возражал.

Защитник возражал против удовлетворения представления.

Прокурор просил удовлетворить представление в полном объеме.

Выслушав мнение участников процесса, а также исследовав материалы дела осужденного, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 18 ст. 397 УПК РФ суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопрос о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания, в том числе в виде принудительных работ, до рассмотрения вопроса о замене наказания при злостном уклонении от его отбывания, на срок не более 30 суток.

Согласно п. "а" ч. 1 ст. 60.17 УИК РФ уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный к принудительным работам, уклоняющийся от получения предписания, указанного в части второй статьи 60.2 настоящего Кодекса.

Как следует из представленных материалов, приговором Зеленоградского районного суд г. Москвы ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч. 2 ст. 217 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ сроком на 1 год 6 месяцев, с удержанием 10% из заработной платы.

При вынесении приговора ФИО3 сообщил адрес фактического проживания: Московская область, г.адрес.

Вместе с тем, 30 декабря 2025 г. ФИО3 был проверен по указанному адресу, и было установлено, что осужденный там не проживает, местонахождение его не известно.

Постановлением первого заместителя начальника УФСИН России по Московской области осужденный ФИО3 объявлен в розыск.

Указанные обстоятельства, по мнению суда, являются основанием для удовлетворения представления начальника Отдела МВД России по району Гольяново г. Москвы и заключения ФИО3 у. под стражу до рассмотрения вопроса о замене ему наказания, поскольку свидетельствует о том, что осужденный злостно уклонялся от отбывания принудительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Отдела МВД России по району Гольяново г. Москвы о заключении под стражу ФИО3.. Р... у... удовлетворить.

На основании п. 18 ст. 397 УПК РФ заключить под стражу ФИО3.. Р... у... на 30 суток, то есть до 23 февраля 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

Судья Н.В. Дашковская