Дело № 1-281/17

Санкт-Петербург 8 сентября 2017 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

8 сентября 2017 года Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Никитина Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга – ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

защитника Петровой Г.И. (ордер Н № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение № №),

при секретаре Свиткиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-281/17 по обвинению:

ФИО2, 

<

данные изъяты> не судимого, 

<

данные изъяты>, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Вину ФИО2 в том, что он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, а именно:

имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, находясь на территории Санкт-Петербурга, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, массой 

<

данные изъяты> грамма, что является значительным размером, вплоть до момента его задержания сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ в вестибюле станции 

<

данные изъяты> Петербургского метрополитена, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и последующего обнаружения и изъятия у него данного психотропного вещества в указанной массе в ходе личного досмотра, проведенного в присутствии понятых ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в комнате полиции указанной выше станции Петербургского метрополитена, расположенной по вышеуказанному адресу.

Психотропное вещество - амфетамин, а так же все смеси, содержащие психотропное вещество – амфетамин, включены в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 1.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст. 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ».

Масса психотропного вещества – смеси, содержащей амфетамин, изъятого у ФИО2, Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1.10.2012 года отнесена к значительному размеру.

Подсудимый ФИО2 свою вину в указанном преступлении признал в полном объеме предъявленного обвинения.

Ходатайство ФИО2, поддержанное защитником, о постановлении обвинительного приговора по делу без проведения судебного разбирательства, заявлено и удовлетворено судом с соблюдением требований ст. 314-315 УПК РФ, с согласия прокурора.

Обвинение ФИО2 в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.228 УК РФ, а именно в незаконном хранении без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и не оспаривается подсудимым, который в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением. ФИО2 ходатайство об особом порядке рассмотрения дела заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника, подсудимым в полной мере осознаются его характер и последствия.

При назначении ФИО2 наказания за указанное выше преступление судом принимается во внимание, что оно относится к категории умышленных небольшой тяжести. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, в том числе, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ \с учетом специфики предъявленного обвинения\, судом не установлено.

К смягчающим наказание обстоятельствам судом отнесено раскаяние подсудимого в содеянном, о чем свидетельствует его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Оснований для применения при назначении ФИО2 наказания правил ст. 15 ч.6, 62 ч.1, 64, 72.1,80.1- 82.1 УК РФ не имеется.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в качестве наказания за совершенное преступление ФИО2 должен быть назначен штраф в доход государства, при этом оснований к применению положений ч.3 ст.46 УК РФ(в части рассрочки по его уплате) не имеется.

Учитывая, что приговор по настоящему делу постановлен без проведения судебного разбирательства, согласно положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с выплатой вознаграждения адвокату по назначению подлежат взысканию из средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 15 000( пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: 

<

данные изъяты> в ГРКЦ ГУ Банка России по СПб, БИК 044030001, КБК 188 1 16 21020 02 6000 140.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять, отменить данную меру пресечения по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – 

<

данные изъяты> 

Процессуальные издержки по уголовному делу №1-281/17 возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован (с учетом требований ст. 317 УПК РФ) в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения в порядке, установленном Главой 45.1 УПК РФ. Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии и участии защитника в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: