Материал № 5-141/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Брянск 24 марта 2017 года 

Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Полянский Г.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГг. в 11 час. 30 мин. ФИО4 возле 

<

адрес> выражалась нецензурной бранью, чем совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Действия ФИО4 квалифицированны по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Определением от ДД.ММ.ГГГГг. дело об административном правонарушении передано в Бежицкий районный суд г.Брянска.

В судебном заседании ФИО4 вину признала, пояснив, что она действительно в 11 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. находилась возле 

<

адрес>, где выражалась нецензурной бранью, в содеянном раскаивается.

Выслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Виновность ФИО4 в совершении вмененного ему правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств: объяснениями ФИО1 и ФИО2 (л.д. 3, 4); рапортом старшего полицейского по г. Брянску ФИО3 (л.д. 5) и другими письменными материалами дела, которыми подтверждается факт нарушения ФИО4 общественного порядка, выражавшегося нецензурной бранью в общественном месте.

Таким образом, вышеизложенное свидетельствует о наличии в действиях ФИО4 прямого умысла на совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства, суд признает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Совокупность доказательств суд признает достаточной для вывода о виновности ФИО4 в совершении указанного административного правонарушения, квалифицируя ее действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО4 в судебном заседании свою вину признала, в содеянном раскаялась, что судом, в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признано обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО4 наказания, не связанного с ее содержанием в условиях изоляции от общества, в виде штрафа, в пределах санкции, вмененной ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.11 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Штраф подлежит перечислению: Получатель: УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску) ИНН 

<

***>, КПП 325701001, Банк получателя: Отделение Брянск, БИК 041501001, р/с 

<

***>, ОКМТО 15701000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880432170000097474. 

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Г.А. Полянский