ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 10 декабря 2019 года 

Федеральный судья Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., 

УСТАНОВИЛ:

.... в 20 час. 30 мин. находясь по адресу: ..., гражданин ФИО2 выражался нецензурной бранью в адрес прохожих и пытался хватать их за верхнюю одежду. Сотрудники полиции подошли, представились, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде и попросили успокоиться, объяснить причину антиобщественного поведения. На что он причину своего поведения никак не объяснил. Гражданина ФИО2 доставили в ОП №1, где он, находясь перед ОП №1 в категоричной форме отказался проследовать в здание ОП, начал выражаться грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания и требования прекратить противоправные действия не реагировал. Затем ФИО2 попытался убежать в направлении ..., где через 15-20 метров был задержан и доставлен в ДЧ ОП №. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью. 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 № от ...., рапортами сотрудников полиции ФИО 1 и ФИО 2, из которых следует, что .... в 20:30 находились возле ... в ..., примерно в это же время увидели, как неизвестный мужчина выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих и пытался хватать их за верхнюю одежду. Сотрудники полиции подошли к данному парню, представились, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде и попросили успокоиться, объяснить причину антиобщественного поведения. Неизвестный мужчина представился как ФИО2, БОМЖ, пояснить причину своего поведения не смог, после чего был доставлен в ОП № УМВД России по .... Находясь перед ОП, ФИО2 в категорической форме отказался проследовать в здание отдела полиции, начал выражаться грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания и требования прекратить противоправные действия не реагировал. Затем ФИО2 попытался убежать в направлении ... чего сотрудники полиции догнали его через 15-20 метров и задержали, препроводили в отдел полиции. 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» осуществление основной деятельности полиции направлено в том числе на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях. 

Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как и установлена вина ФИО2 в его совершении. 

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о квалификации действий ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции. 

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности ФИО2 Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО2 данного вида наказания, не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с 23 часов 40 минут ....

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: