Дело №2-1453/2023

76RS0008-01-2023-001627-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Переславль-Залесский 09 октября 2023г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе: 

судьи Охапкиной О.Ю. 

при секретаре Рубищевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению муниципальной собственности Администрации г. Переславля-Залесского о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в Переславский районный суд с иском к Управлению муниципальной собственности Администрации города Переславля-Залесского. Просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

номер скрыт>, площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес скрыт> в порядке наследования по закону после смерти 

<

АЛИ>, умершей 

<

дата скрыта>.

Требования мотивируют тем, что истец является сыном 

<

АЛИ>, умершей 

<

дата скрыта> После смерти матери истец обратился к нотариусу в установленный законом срок с заявлением об открытии наследства. Наследственное имущество состояло из денежного вклада и земельного участка с кадастровым номером 

<

номер скрыт>, расположенного по адресу: 

<

адрес скрыт>, принадлежавшего на основании свидетельства о праве собственности на землю 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта>., выданного на основании решения Главы администрации Перелесского с/с от 03.10.1992 г. №5. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал ввиду ошибки, допущенной в свидетельстве в части написания целевого назначения земли. В настоящее время истец решил оформить наследственные права на земельный участок с целью дальнейшего распоряжения имуществом. Полагает, что имеются правовые основания для признания права собственности на указанное имущество.

В судебном заседании истец ФИО1 не участвовал, извещен надлежаще. Представитель истца по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что в резолютивной части иска допущена описка. Просят признать право собственности на земельный участок площадью 897 кв.м, по фактическому пользованию. 

Представитель ответчика Управления муниципальной собственности Администрации г. Переславля-Залесского в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, заявлений, ходатайств в суд не направил.

Третьи лица Управление Росреестра по Ярославской области, нотариус ФИО3 в судебном заседании не участвовали, извещены надлежаще, в адрес суда направили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Нотариусом ФИО3 в адрес суда направлено наследственное дело 

<

номер скрыт> к имуществу 

<

АЛИ> (л.д.35-49).

К участию в деле в качестве третьего лица судом привлечена Администрация города Переславля-Залесского (л.д.2). Представитель Администрации города Переславля-Залесского в судебном заседании не участвовал, в адрес суда направил письменную позицию по делу, в удовлетворении исковых требований не возражают, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.53-54).

Заслушав лиц, участвующих по делу, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что 

<

АЛИ> умерла 

<

дата скрыта> (л.д.10). 

ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти 

<

АЛИ> (л.д.9). 

К имуществу 

<

АЛИ> заведено наследственное дело 

<

номер скрыт> (л.д. 35,36). Наследником, принявшим наследство в установленном законом порядке, является сын наследодателя ФИО1 (л.д.9, 36). Наследник по закону после смерти 

<

АЛИ> – дочь 

<

ДЗН> от наследства отказалась в пользу брата ФИО1 (л.д.37).

На момент смерти 

<

АЛИ> ей на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 0,08 га, в том числе, сельскохозяйственные угодья 0,07 га, прочие угодья 0,01 га, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю 

<

номер скрыт>, выданным 

<

дата скрыта> на основании решения Главы администрации Перелесского сельского Совета от 03.10.1992 г. №5 (л.д.11).

Земельный участок поставлен на кадастровый учет 07.11.2005г. с присвоением кадастрового номера 

<

номер скрыт>, относится к землям населенных пунктов, имеет разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства. Площадь участка по сведениям ЕГРН – 800 кв.м. Границы земельного участка не установлены в соответствие с требованиями земельного законодательства, сведения о правообладателе отсутствуют (л.д.33).

При оформлении наследственных прав по заказу истца по результатам кадастровых работ подготовлен межевой план в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с КН 

<

номер скрыт>. Уточнение местоположения границ обусловлено отсутствием в ГКН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка (л.д.17-24) По результатам кадастровых работ сформирован земельный участок площадью 897 кв.м (л.д.21).

Возражений по местоположению границ земельного участка со стороны земель, государственная собственность на которые не разграничена, в ходе судебного разбирательства ни УМС Администрации г. Переславля-Залесского, ни Администрацией города заявлено не было. 

Согласно сведениям ЕГРН земельный участок был поставлен на кадастровый учет в 2005г., разрешенное использование земельного участка по сведениям ЕГРН – для ведения личного подсобного хозяйства. 

Оценивая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что 

<

АЛИ> на день ее смерти принадлежал на праве собственности земельный участок, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства. Указание в свидетельстве о праве собственности на землю вида разрешенного использования «для ведения земельных участков в пос. Ивановское» является технической ошибкой лица, оформлявшего документы.

Принимая во внимание изложенное, за истцом подлежит признанию право собственности на спорный земельный участок.

В силу положений п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решение суда о признании права будет являться основанием для государственной регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1, 

<

дата скрыта> года рождения, паспорт 

<

данные изъяты>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

номер скрыт>, площадью 897 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес скрыт>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья Охапкина О.Ю.