Дело № 1-174/2024

УИД: 91RS0022-01-2024-001363-69

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» апреля 2024 г. г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи Пучкова С.С. 

при секретаре: Кузьминой В.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Феодосии: ФИО4,

защитника: адвоката ФИО5, представившего ордер № от 04.03.2024г.

подсудимого: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО6 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, он, в начале сентября 2023 года, в дневное время, точную дату и время в ходе дознания установить не представилось возможным, находясь в поле, в близи 

<

адрес> Республики Крым, более точное место в ходе дознания установить не представилось возможным, обнаружил дикорастущий куст конопли выстой около 1 метра не имея специального разрешения, являясь лицом, допускающим немедицинское потребление наркотических веществ, в нарушение ст.23-24 Федерального Закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, осознавая что указанное растение является наркосодержащим и запрещено в гражданском обороте, оборвал с указанного растения листья и соцветия, после чего поместил их в полимерный пакет и принес домой по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, где высушил указанное вещество растительного происхождения на подоконнике своей комнаты и поместил приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) весом не менее 52,61 грамм в вакуумный полимерный пакет и стал незаконно его хранить, для личного потребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минуту более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО2 находясь на участке местности возле магазина «ПивасовЪ» расположенном возле 

<

адрес>, 

<

адрес>, Республики Крым, был остановлен сотрудниками полиции, где при личном досмотре проведённом в период времени с 11 часов 09 минут до 11 часов 37 минут, ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых в левом внутреннем кармане одетой на ФИО2 черной куртки, сотрудником полиции был обнаружен и изъят вакуумный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, которое он ранее приобрел путём присвоения найденного и примерно в 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ взял с собой из комнаты, где ранее осуществлял хранения наркотического средства, по месту своего проживания. Согласно заключения эксперта 1/176 от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 52,61 г (в пересчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» соответствует значительному размеру, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил, для личного потребления без цели сбыта. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 показал, что официально не трудоустроен, но подрабатывает по найму, его доход составляет в среднем 40 000 рублей в месяц. По существу обвинения показал, что в 2023 году нашел дикорастущий куст конопли, оборвал его, дома высушил и хранил для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ данную коноплю положил в карман и вышел на улицу, где был задержан сотрудниками полиции, наркотическое средство изъято. В содеянном раскаивается, просит назначить наказание в виде штрафа. 

Помимо признательных показаний подсудимого, его вину в совершении преступления подтверждают следующие доказательства:

- показания свидетеля ФИО7, оглашенные в ходе судебного заседания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут он совместно с сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес>, проводя оперативно профилактические мероприятия, находясь по 

<

адрес>, в близи магазина «Пивасовъ» их внимание привлек гражданин, у которого по внешним признакам имелись признаки опьянения, (поведения не соответствующее обстановки, покраснения кожных покровов, расширенные зрачки). С целью установления факта потребления указанным гражданином наркотических средств, они подошли к вышеуказанному гражданину, представились, показали свои служебные удостоверения, попросили парня представится, указанным гражданином оказался ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, фактически проживает: 

<

адрес>, речь указанного парня была не внятна, в ходе общения сотрудники полиции заподозрили ФИО2 в употреблении наркотических средств, в связи с чем, он был направлен для прохождения медицинское освидетельствования, в связи с чем, перед посадкой в служебный автомобиль был проведен личный досмотр гражданина ФИО2 так же были приглашены двое понятых, так в ходе проведения личного досмотра в присутствии понятых у ФИО2 во внутреннем левом кармане одетой на него черной куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с неизвестным веществом растительного происхождения, зеленого цвета, так же в левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон «Редми», в корпусе темного цвета, со следами повреждения а именно поврежден экран. Пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета и мобильный телефон были помещены в отдельные полимерные конверты, клапаны которых оклеены пояснительной запиской с подписями всех участников следственных действий. Так же в присутствии понятых и сотрудников полиции ФИО2 пояснил что вещество растительного происхождения которые находится в пакете принадлежит ему и является наркотическим средством каннабис которое он хранил при себе с целью личного употребления без цели сбыта. После чего ФИО2 был освидетельствован на наличие признаков опьянения, и после чего доставлен в отдел полиции для дачи пояснений (л.д.28-30);

- показания свидетеля ФИО8, оглашенные в судебном заседании, согласно которого последний пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в районе 

<

адрес>, примерно в 11 часов 00 минут, точное время не помнит к нему подошли сотрудники полиции представились, показали свои служебные удостоверения и попросили его поприсутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, на что он согласился. Они проследовали к магазину «Пивасовъ» по 

<

адрес>, где в этот момент подошел второй понятой с сотрудником полиции. Возле магазина стоял ранее неизвестный парень, как потом стало известно им оказался ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения житель 

<

адрес>, проживает в домах по 

<

адрес> в присутствии ФИО8 и второго понятого провели личный досмотр ФИО2 в ходе которого во внутреннем кармане с левой стороны одетой на нем куртке был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения, так же в левом кармане находился мобильный телефон черного цвета, модель уже не помнит. Так в присутствии ФИО8 и второго понятого пакет с веществом растительного происхождения и мобильный телефон были изъяты и помещены в раздельные полимерные пакеты клапаны которых были оклеены отрезком бумаги, на которых расписался он, второй понятой и гражданин ФИО2 Так же в ходе досмотра ФИО2 представился, назвав свои полные анкетные данные и адрес проживания, так же он пояснил что полимерный пакет с веществом растительного происхождения принадлежит ему и в нем находятся наркотические средства каннабис, мобильный телефон так же принадлежит ему, после чего у всех участников личного досмотра были отобраны пояснения а гражданина ФИО2 посадили в автомобиль и направили на медицинское освидетельствование (л.д.31-33);

- показания свидетеля ФИО9, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО8 (л.д.34-35);

- рапорт начальника ОП № (дислокация пгт. Приморский) ОМВД России по 

<

адрес> майора полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками ОМВД РФ по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 00 минут возле магазина «ПивасовЪ» по 

<

адрес> в ходе личного досмотра ФИО2 у последнего из левого внутреннего кармана черной куртки одетой на него были обнаружены и изъяты наркотические средства каннабис (марихуана). На основании вышеизложенного в действиях ФИО2, усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст.228 УК РФ. (л.д.5);

- протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведении личного досмотра физического лица, его вещей, изъятия предметов, вещей и документов в период времени с 11 часов 09 минут до 11 часов 37 минут возле магазина «ПивасовЪ» по адресу: 

<

адрес>-Д у ФИО2 из левого внутреннего кармана одетой на него черной куртки был обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 52,61 г которое ФИО2 хранил при себе с целью личного потребления без цели сбыта (л.д.6-10);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, входе которого осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела № в качестве вещественных доказательств вещество растительного происхождения массой 52,61 г (в пересчете на высушенное вещество) каннабис (марихуана) (л.д.36-37);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 52,61 г (в пересчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана) (л.д.23-26);

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО10 от прохождения освидетельствования отказался (л.д. 15).

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д. 16).

- вещественные доказательства: вещество растительного происхождения массой 52,61 г (в пересчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана) находящееся в полимерном спец. пакете 00000648 полупрозрачного цвета помещено в централизованную камеру хранения вещественных доказательств МВД по 

<

адрес> (л.д.38-39).

На основании вышеизложенного, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления доказана, и он подлежит наказанию за его совершение.

Вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается совокупностью добытых в ходе предварительного следствия и исследованных в суде доказательств, изложенных судом выше, не доверять которым у суда не имеется оснований, а именно изложенными выше показаниями подсудимого, свидетелей, заключением судебной экспертизы, а также материалами уголовного дела – протоколами следственных действий. 

Суд признает данные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, и в своей совокупности они являются достаточными для подтверждения виновности подсудимого в совершении инкриминируемого преступления. 

Суд доверяет заключению химической судебной экспертизы вещественных доказательств - наркотических средств, и находит изложенные в нем доводы убедительными. 

Совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому оснований для изменения категории преступления, которое совершил подсудимый, на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ – не имеется. 

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и учебы характеризуется удовлетворительно. 

В соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт обстоятельствами, смягчающими назначаемое наказание раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, юный возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

При определении вида и срока наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При таких обстоятельствах с учетом данных о личности подсудимого, его дохода, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При этом суд исходит из общественной опасности совершенного преступления и личности виновного и считает, что наказание в виде штрафа, является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату ФИО5 участвующему в уголовном деле в качестве защитника по назначению на стадии предварительного расследования в сумме 1646 руб. и в стадии судебного разбирательства в сумме 4938 руб., подлежат признанию процессуальными издержками.

В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки в сумме 6584 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд – 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. 

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Республике Крым (ОМВД России по г. Феодосии, л/сч 

<

***>) БИК: 013510002 Отделение Республика Крым

р/сч 

<

***>

ИНН получателя: 9108000186

КПП получателя: 910801001 ОКТМО: 35726000

КБК: 188116031250100001400 УИН: 188582 23011220011149

До вступления приговора в законную силу меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, оставить без изменения. 

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 52,61 грамм, хранящееся в централизованной камере хранения вещественных доказательств МВД по Республике Крым по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить (л.д. 38-40).

В соответствии со ст. 131 УПК РФ расходы по оплате услуг адвоката ФИО5 в сумме 6584 руб. признать процессуальными издержками.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 6584 руб. возместить за счет федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение 15 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья – Пучков С.С.