Дело №10-1/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Старая Полтавка 21 февраля 2017 года

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи А.В. Полковникова,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Старополтавского района Волгоградской области Мелиховой А.А.,

осужденного ФИО1,

защитника адвоката филиала «Адвокатская консультация Старополтавского района» ВОКА Макарова И.В., предоставившего удостоверение №1059, ордер №048339 от 21.0.2017,

при секретаре судебного заседания Череване Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> по приговору от 11.01.2017 мирового судьи судебного участка №52 Старополтавского района Волгоградской области осужденного по ч.1 ст.112, ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы, с возложением обязанностей. 

Мера процессуального принуждения обязательство о явке оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешён,

у с т а н о в и л:

ФИО1 подана апелляционная жалоба на приговор от 11.01.2017 мирового судьи судебного участка №52 Старополтавского района Волгоградской области, по которому за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ч.1 ст.119 УК РФ, он осужден к 1 году 6 месяцам ограничения свободы, с возложением обязанностей. 

В подготовительной части судебного заседания осужденный ФИО1 заявил об отзыве апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства.

Защитник адвокат Макаров И.В. поддержал доводы своего подзащитного и не возражал против прекращения апелляционного производства.

Государственный обвинитель помощник прокурора Мелихова А.А. не возражала против прекращения апелляционного производства в связи с отзывом осужденным апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе прекращается.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что других апелляционных жалоб и апелляционного представления по делу не поступило, суд находит апелляционное производство подлежащим прекращению.

Таким образом, апелляционное производство по апелляционной жалобе ФИО1 на приговор от 11.01.2017 мирового судьи судебного участка №52 Старополтавского района Волгоградской области, по которому за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ч.1 ст.119 УК РФ, он осужден к 1 году 6 месяцам ограничения свободы, с возложением обязанностей, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.8, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, 

п о с т а н о в и л:

апелляционное производство по апелляционной жалобе ФИО1 на приговор от 11.01.2017 мирового судьи судебного участка №52 Старополтавского района Волгоградской области, по которому за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ч.1 ст.119 УК РФ, он осужден к 1 году 6 месяцам ограничения свободы, с возложением обязанностей, прекратить в связи отзывом апелляционной жалобы.

Председательствующий: судья А.В. Полковников.