Дело № 12-82/2025 (5-645/23)

УИД 11MS0015-01-2023-006436-83

РЕШЕНИЕ

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Курлапова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 14 апреля 2025 года жалобу Осеннего ОА на постановление мирового судьи Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 20 ноября 2023 года о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 

<

...> г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. 

Не согласившись с принятым постановлением, ФИО1 обратился в Ухтинский городской суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, ссылаясь на необоснованное привлечение к административной ответственности по причине отсутствия в его действиях события административного правонарушения. 

Должностное лицо отдела ГАИ ОМВД России "Ухтинский", составивший в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, причина неявки не известна.

При таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного органа.

Привлекаемое лицо ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему. 

В силу п.1 ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как следует из материалов дела постановлением по делу об административном правонарушении от 

<

...> г. .... ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.3 КоАП РФ.

Указанное постановление вынесено в присутствии ФИО1, им получено в дату вынесения постановления, обжаловано не было, вступило в законную силу 30 августа 2023 года. 

С учетом указанной правовой нормы, назначенный административный штраф должен был быть уплачен ФИО1 в срок до 30 октября 2023 года. 

11 ноября 2023 года должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в связи с неуплатой административного штрафа по постановлению от 

<

...> г. ....; материалы дела направлены на рассмотрение мировому судье Седьюского судебного участка г.Ухты Республики Коми.

Мировым судьей принято указанное выше постановление, которое обжалуется ФИО1

Согласно статье 26.1 КоАП РФ помимо иных обстоятельств, подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Как следует из представленных ФИО1 документов, назначенный административный штраф в размере 500 рублей по постановлению от 

<

...> г. .... оплачен ФИО1 21 августа 2023 года через сайт «Госуслуг». 

Следовательно, привлечение ФИО1 к административной ответственности за уклонение от уплаты административного штрафа, назначенного указанным постановлением, нельзя признать правомерным.

Отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при которых производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению (п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ).

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 

<

...> г., вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене. 

Производство по данному делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь статьей 24.5 КоАП РФ, судья,

решил:

Жалобу Осеннего ОА удовлетворить.

Постановление мирового судьи Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 

<

...> г. о привлечении Осеннего ОА к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Осеннего ОА прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

Судья Н.В. Курлапова