Дело №2а–7118/19

УИД 23RS0040-01-2019-008565-81

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2019 года Первомайский районный суд 

г. Краснодара в составе:

председательствующего Мордовиной С.Н.,

при секретаре Гребенюк А.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по г. Краснодару обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с него задолженности по налогам в размере 30 810,84 рублей. 

В обоснование требований указано, что ответчик является плательщиком транспортного налога. 15.03.2019г. мировым судьей судебного участка № 62 ЦВО г. Краснодара вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в размере 30 810,84 рублей. Определением от 08.05.2019г. указанный судебный приказ отменен, что послужило основанием для обращения в суд в порядке административного искового производства. 

По данным лицевого счета за налогоплательщиком числится задолженность по транспортному налогу за 2017г. в размере 30 810,84 рублей. Однако, до настоящего времени указанная сумма ответчиком не уплачена, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по налогу в размере 30 734 рублей, пеню в размере 76,84 руб.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме. 

Ответчик в судебное заседание не явился, был уведомлен, о причинах неявки суду не сообщил.

Привлеченная по инициативе суда в качестве представителя ответчика адвокат Батова Л.П. действующая по ордеру, возражала против удовлетворения требований.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Статья 1 Закона РФ от 21.03.1991 N 943-1 "О налоговых органах Российской Федерации" (далее - Закон РФ «О налоговых органах РФ») регламентирует, что налоговые органы Российской Федерации - единая централизованная система контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, соответствующих пеней, штрафов, процентов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О налоговых органах РФ» главными задачами налоговых органов является контроль за соблюдением налогового законодательства, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов и других платежей, установленных законодательством РФ. 

Пунктом 9 статьи 7 Закона РФ «О налоговых органах РФ» установлено право налоговых органов взыскивать недоимки и взыскивать пени, а также штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса (п.2 ст. 45 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Судом установлено, что на налоговом учёте в ИФНС России №2 по г. Краснодару состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 

В соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 является собственником следующих объектов налогообложения:

- автомобиля БМВ 735IVIN,№, ДД.ММ.ГГГГ.в., дата регистрации права 20.08.2016г. дата регистрации права 20.08.2016г.

- автомобиля ГАЗ 3302, VIN№, ДД.ММ.ГГГГ. в, дата регистрации права 13.12.2017г, дата утраты права 07.02.2018г.

Расчет налога подлежащего взысканию содержится в едином налоговом уведомлении на уплату налогов ФЛ.

Судом установлено, что административному ответчику направлялось единое налоговое уведомление на уплату налогов ФЛ. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 52 НК РФ).№ от 05.07.2018г.

ФИО1 также направлялось требование на уплату налога, пени, штрафа № для исполнения в срок до 16.01.2019г. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

В указанный срок требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с главой 11.1 КАС РФ налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени.

Мировым судьей СУ № 62 ЦВО г. Краснодара 15.03.2019г. вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по налогам и пени.

Определением мирового судьи СУ № 62 ЦВО г. Краснодара от 08.05.2019г. судебный приказ отменен, в связи с чем, налоговый орган обращается с настоящим административный исковым заявление, в суд в порядке административного искового производства. 

Оценив в совокупности все доказательства по делу, принимая во внимание, что требования налогового органа по взысканию с ответчика задолженности законны и обоснованы, срок для обращения с заявлением в суд после отмены судебного приказа не пропущен, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. 

Согласно ч.2 ст. 176 КАС РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, согласно ст. 60КАС РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения административного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ИНН 

<

***> задолженность по транспортному налогу в размере 30734руб., пеня 76,84руб., а всего 30 810,84 руб. 

Решение может быть обжаловано в краевой суд через районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения.

Судья