версия для печати

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 марта 2019 года город Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Соболь В.Г., 

с участием ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

родившейся .............. в 

г. Минеральные Воды Ставропольского края,

проживающей: ..............,.............., - 

 

УСТАНОВИЛ:

Судом признано доказанным, что гражданка ФИО1 в 01 час 30 минут 10 марта 2019 года в .............. у .............. выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала и продолжала нарушать общественный порядок. 

При рассмотрении дела в судебном заседании ФИО1 вину в изложенных выше действиях признала полностью, в содеянном раскаялась и просила ее строго не наказывать. 

Изложенные выше обстоятельства также подтверждены документально материалами административного дела: составленными 10 марта 2019 года протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении, рапортом сотрудника Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу ФИО2 объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4

Приведенные доказательства согласуются друг с другом и ничем не опровергаются, а поэтому кладутся судом в основу принимаемого решения.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Проанализировав исследованные доказательства суд приходит к выводу о том, что своими умышленными действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.

В соответствии со стст. 4.1-4.2 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной и ее имущественное положение, смягчающее обстоятельство в виде чистосердечного раскаяние в содеянном и то, что к административной ответственности она привлекается впервые.

Исходя из изложенного и не находя предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ исключительных обстоятельств, суд считает возможным обеспечение целей наказания путем применения к виновной штрафа. 

Руководствуясь стст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, на основании которой подвергнуть его административному штрафу в размере 1000 рублей. 

Получателем штрафа является УФК по СК Отдел МВД России по Минераловодскому району, банк получателя – Отделение Ставрополь г. Ставрополь, ..............

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья В.Г. Соболь