К делу № 2-1611/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Армавир 16 апреля 2020 г. 

Армавирский городской суд Краснодарского края, в составе:

председательствующего: судьи Клюшиной С.А.

при секретаре Чередниченко А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о расторжении договора газоснабжения,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора поставки газа по адресу: 

<

...>, заключенный между истцом и ответчиком, лицевой счет 

<

...> и взыскании оплаченной государственной пошлины в размере 6000 руб., ссылаясь на то, что согласно базы данных абонентского учета у поставщика газа на имя ФИО1, 

<

...> г. рождения, уроженца 

<

...>, открыт лицевой счет № 

<

...> для осуществления учета производимых начислений и оплат по адресу: 

<

...> Истец с момента заключения договора на поставку газа по 

<

...> г. включительно исполнял свои обязательства по снабжению газом ответчика, последний фактически пользовался газом, однако обязанности по своевременной оплате потребленного газа не исполнял. По причине задолженности за потребленный газ в размере 46 091 руб. 32 коп. по оплате за потребленный газ поставщиком газа 

<

...> г. на основании пп. «в» п. 45 Правил № 549 произведено приостановление исполнения обязательств по поставке газа абоненту путем отключения газоиспользующего оборудования ответчика от газораспределительной (присоединенной) сети. Абонентом не приняты меры по погашению задолженности, в связи с чем, 

<

...> г. в адрес ответчика направлено заказное письмо, которым поставщик газа уведомил абонента о предстоящем расторжении договора газоснабжения в судебном порядке в случае непринятия мер по погашению задолженности. Однако, до настоящего времени задолженность абонентом не погашена. 

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования полностью поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией, причины неявки суду не известны. 

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что согласно базы данных абонентского учета у поставщика газа на имя ФИО1, 

<

...> г. рождения, уроженца 

<

...>, открыт лицевой счет 

<

...> для осуществления учета производимых начислений и оплат по адресу: 

<

...>.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ч.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства

Согласно ч. 1,3 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентируются постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года №549 «О порядке поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее Правила).

На основании пп. в п. 45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях: неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

По причине наличия задолженности в размере 46091 руб. 32 коп. по оплате за потребленный газ поставщиком газа 

<

...> г. на основании пп. «в» п. 45 Правил произведено приостановление исполнения обязательств по поставке газа абоненту путем отключения газоиспользующего оборудования ответчика от газораспределительной (присоединённой) сети. 

Судом исследован акт ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» от 

<

...> г. контрольной проверки параметров лицевого счета, в соответствии с которым абоненту ФИО1 по адресу: 

<

...> произведено отключение газоиспользующего оборудования. Установлено блокировочное устройство. 

<

...> г. истец направил ответчику уведомление о расторжении договора, в соответствии с которым истец уведомил абонента о предстоящем расторжении договора газоснабжения в судебном порядке в случае непринятия последним мер по погашению задолженности, однако, абонент проигнорировал указанное уведомление. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 53 Правил поставки газа договор по иску поставщика газа может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если абонент в течение 3 месяцев со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа.

Поскольку судом достоверно установлено, что ответчик нарушил свои обязательства, то исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представлять суду доказательства в обоснование их доводов и возражений.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Так как иск ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» удовлетворен в полном объеме, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере 6000 руб. 00 коп.

Судом дана оценка всем доказательствам в соответствии с правилами, установленными статьей 67 ГПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о расторжении договора газоснабжения– удовлетворить.

Расторгнуть договор поставки газа по адресу: 

<

...> заключенный между ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и ФИО1, 

<

...> года рождения, уроженцем 

<

...>

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» оплаченную государственную пошлину в сумме 6000 руб. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд и в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 41 ГПК РФ.

Мотивированное решение изготовлено 20.04.2020г.

Решение вступило в законную силу 21.05.2020 г. судья подпись С.А. Клюшина