ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о.Тольятти 27 января 2020 года

Судья Центрального районного суда г.о.Тольятти Самарской области ФИО1, с участием лица, привлекаемого к ответственности - А., потерпевших С., С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, работающей в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, проживающей и зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут водитель А., управляя автомобилем Шевроле Лачетти, государственный регистрационный знак №, двигалась по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>. В пути следования, в районе 

<

адрес>, при развороте вне перекрестка, не предоставила преимущество и допустила столкновение с автомобилем ФИО2, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя С., который двигался в прямом встречном направлении по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> г.о.Тольятти. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель С. и пассажиры его автомобиля С., Т. получили телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № (дополнительно к заключению №) от ДД.ММ.ГГГГ С. причинен вред здоровью средней тяжести, С., согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинен легкий вред здоровью. 

В суде А. вину в нарушении п.8.8 ПДД РФ признала и дала суду пояснения, соответствующей установочной части постановления, дополнив, что после ДТП у неё развилось заболевание – ревматоидный артрит в связи с которым она может передвигаться только на автомашине.

Потерпевшие С., С. в судебном заседании пояснили, что в результате дорожно-транспортного происшествия они получили телесные повреждения, медицинская помощь была оказана в рамках ОМС.

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что вина А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения в судебном заседании полностью доказана и подтверждается собранными в ходе расследования материалами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Тольятти К. от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДЧ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Тольятти П. от ДД.ММ.ГГГГ; справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами инспекторов ДЧ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Тольятти П. Ш. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ст.оперативного дежурного ОП № 21 У МВД России по г.Тольятти Х. от ДД.ММ.ГГГГ; схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями С., С., А. от ДД.ММ.ГГГГ; извещениями о раненном в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинское учреждение от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; приложением к протоколу (постановлению, определению по делу об административном правонарушении) от ДД.ММ.ГГГГ; постановлениями (УИН №) по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами ДГ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти А. от ДД.ММ.ГГГГ; справкой ФКБУЗ СМКЦ ФМБА России от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой С. был на приеме у врача-травматолога в поликлиники ФКБУЗ СМКЦ ФМБА России, диагноз 

<

данные изъяты>; ответом за запрос ГБУЗ СО «Тольяттинская городская клиническая больница №», согласно которого С. обращалась в Нейрохирургическое отделение ГБУЗ СО «Тольяттинская городская клиническая больница №» ДД.ММ.ГГГГ, оказана амбулаторная помощь, диагноз – вывих пальца кисти; заключением эксперта № (дополнительно к заключению №) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С., из которого следует, что у последнего установлены телесные повреждения: 

<

данные изъяты> причинил средний вред здоровью человека; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С., из которого следует, что у последней установлены телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, который по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель (исходя из обычных сроков заживления аналогичных ран) от момента причинения травмы, причинил легкий вред здоровью человека.

Из указанных доказательств усматривается, что водитель А. допустила нарушение п.8.8 Правил дорожного движения, согласно которому «При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.».

Действия А. обоснованно квалифицированы по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, т.к. она допустила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего и легкого вреда здоровью потерпевших.

Согласно ст.4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения не истекли.

С учетом установленных судом обстоятельств, наличия смягчающих обстоятельств: полного признания вины, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья, а также учитывая данные о личности А.: её имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что А. возможно назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, и учесть при определении размера наказания в виде штрафа все вышеизложенные обстоятельства дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.24 ч.2, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

А. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 10.000 (десять тысяч) рублей.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Центральный районный суд г.о.Тольятти Самарской области.

Судья Центрального районного

Суда г.о.Тольятти ФИО1