ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Вуктыл Республики Коми 03 августа 2025 года

Судья Вуктыльского городского суда Республики Коми Тимушева Н.М., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ст. 51 Конституции РФ, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поступившее из Отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Вуктыльское», в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, трудоустроенного в СУ-2 слесарем, тяжелыми хроническими заболеваниями не страдающего, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 01.08.2025 в 200 часов 06 минут находясь у дома 9 по ул. Коммунистическая г. Вуктыл Республики Коми, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей – вопреки требованиям п.2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, не выполнил законные требования сотрудника полиции о предоставлении водительского удостоверения, свидетельства о регистрации транспортного средства и иных документов. 

Административным органом действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что шел по тротуару пешком, машиной не управлял, сотрудники полиции задержали по неизвестным ему причинам.

Исследовав представленные материалы, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В силу положений ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, регистрационные документы на данное транспортное средство, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, сведениями о привлечении к административной ответственности, протоколом задержания № 98. Оснований не доверять вышеуказанным документам у суда не имеется. 

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной полностью и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, действия сотрудников полиции по пресечению совершения ФИО1 административного правонарушения, суд считает законными и обоснованными, соответствующими положениям Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

Вместе с тем то обстоятельство, что сотрудники полиции подошли к ФИО1 уже после того, как он вышел из своего автомобиля, не свидетельствует о том, что он утратил статус водителя в смысле, придаваемом этому понятию в Правилах дорожного движения.

Исходя из положений Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» не во всех случаях доставления граждан в отдел полиции составляет протокол, а также постановление по делу об административном правонарушении. При этом несоставление таких документов не свидетельствует о необоснованности доставления ФИО1 в отдел полиции.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, привлекавшегося к административной ответственности, трудоустроенного, для достижения целей административного наказания судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф оплатить в пользу взыскателя на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми, л/с 

<

***>) Отделение - НБ Республика Коми, ИНН 

<

***>, КПП 110101001, р/сч 

<

***> в Отделение – НБ Республики Коми, БИК 018702501, ОКАТО 87712000, ОКТМО 87712000, КБК 18811601191019000140, УИН 18810411250070000571, плательщик ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>), протокол 11 ММ 038744.

Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Вуктыльского городского суда Республики Коми (

<

...>).

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Вуктыльский городской суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления. 

Судья Тимушева Н.М.