Гражданское дело № 2-131/2025

70RS0010-01-2025-000009-70

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Стрежевой Томской области 10 февраля 2025 года

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Чукова Н.С., 

при секретаре Артюховой К.В.,

без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

21.12.2024 Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) обратилось в Стрежевской городской суд Томской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что 18.07.2007 между ФИО1 и Банком заключён договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Банк открыл клиенту банковский счет № №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифах о картах «Русский Стандарт». Впоследствии Банк выпустил на имя клиента банковскую карту Спринт, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и оплате товаров, услуг с использованием карты. По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере минимального платежа. В нарушение договорных обязательств заёмщик не осуществил возврат предоставленного кредита. 18.12.2007 Банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую требование оплатить задолженность в сумме 63 694 рубля 25 копеек не позднее 17.01.2008, данное требование не исполнено. По состоянию на 17.12.2024 задолженность по кредитному договору № от 18.07.2007 составляет 63 694 рубля 25 копеек, которую истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка, а также взыскать судебные расходы 4 000 рублей.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил. В исковом заявлении представитель АО «Банк Русский Стандарт» ФИО2, действующий на основании доверенности № от 07.03.2023, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 3, 21).

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменных возражениях заявила о пропуске истцом срока исковой давности, просила суд отказать истцу в удовлетворении иска и рассмотреть дело в свое отсутствие.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ (здесь и далее в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы, регулирующие отношения сторон по договору займа. 

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу положений ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что на основании анкеты и заявления на получение карты 18.07.2007 между АО (ранее ЗАО) «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской карты №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику банковскую карту «Русский Стандарт» с кредитным лимитом в размере 50 000 рублей, а заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, а также предусмотренные договором платы и комиссии – платежами в размерах и в сроки, в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карты, тарифами Банка. 

В заявлении на получение карты заёмщик ФИО1 указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию счета, а также, что составными и неотъемлемыми частями договора о карте, наряду с заявлением, будут являться Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее «Условия») и Тарифы, положения которых обязуется неукоснительно соблюдать, что подтверждается подписями заемщика в заявлении, анкете (л.д. 7-10).

При заключении договора стороны согласовали, что кредит предоставляется Банком путем зачисления на счет карты. Кредит считается предоставленным Банком со дня отражения сумм операций на счете карты. За пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты, начисляемые банком на сумму кредита в соответствии с Тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из ежедневной задолженности Клиента по кредиту на начало операционного дня (п. 4.3 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт») (л.д. 11-15). 

Во исполнение обязательств Банк открыл ответчику счет № для проведения расчетов и учета операций по карте, выпустил на имя ФИО1 банковскую карту и осуществлял кредитование счета в пределах предоставленного ответчику лимита, что подтверждается выпиской из лицевого счета № на имя ФИО1 с 18.07.2007 по 17.12.2024 (л.д. 17).

Кредитная карта ФИО1 получена 18.07.2007, после чего с 20.07.2007 по 17.01.2008 ответчиком совершены расходные операции по карте, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 17).

Таким образом, между сторонами с соблюдением письменной формы заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № от 18.07.2007, посредством акцепта Банком предложения ответчика, содержащегося в заявлении, Условиях и Тарифах, включающих все существенные условия договора.

Как следует из материалов дела, ответчик не исполняла обязанность по оплате платежей в счет погашения задолженности по кредитной карте, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно п. 4.17 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» срок погашения задолженности по настоящему договору, включая возврат Клиентом Банку Кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком. С целью погашения задолженности Банк выставляет Клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ, со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Днем выставления Банком Клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления Клиенту.

Из содержания п. 4.18 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» следует, что сумма, указанная в заключительном счете-выписке, является полной суммой задолженности на дату его выставления Клиенту (с учётом положений п. 4.22 Условий) подлежит оплате в полном объёме не позднее даты окончания срока, указанного в заключительном счете-выписке и определённого с учётом положений п. 4.17 Условий (л.д. 13).

Поскольку обязанность по возврату задолженности ответчиком исполнена не была, истец на основании Условий потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности по договору, выставив 18.12.2007 заключительный счет-выписку о погашении задолженности в сумме 63 694 рубля 25 копеек в срок до 17.01.2008, соответственно с этого дня началось течение срока исковой давности (л.д. 18).

Указанное требование, содержащееся в заключительном счете-выписке ответчиком исполнено не было, задолженность не погашена.

Предъявляя настоящий иск, АО «Банк Русский Стандарт» просило взыскать задолженность за период с 18.07.2007 по 17.12.2024 в сумме 63 694 рубля 25 копеек, состоящую из задолженности по основному долгу (л.д. 4).

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Рассматривая заявление ответчика о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности для защиты права, суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Судом установлено, что с момента наступления срока для погашения задолженности 17.01.2008, указанного в заключительном счете-выписке, у кредитора имелась возможность обратиться в суд в пределах срока исковой давности не позднее 17.01.2011.

Вместе с тем, истец обратился в суд за защитой нарушенных прав за пределами трехгодичного срока исковой давности – 24.04.2023 с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д. 20) и 21.12.2014 с настоящим исковым заявлением (л.д. 31), что в соответствии со ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований.

При таких обстоятельствах суд применяет последствия пропуска срока исковой давности и отказывает истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. 

В связи с отказом в иске понесенные истцом судебные расходы на основании положений ст. 98 ГПК РФ не подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.С.Чуков

Мотивированный текст решения изготовлен 18.02.2025.

Подлинник находится в гражданском деле № 2-131/2025 Стрежевского городского суда Томской области.