Егорлыкский районный суд Ростовской области

№ 2а-102/2026, УИД 61RS0031-01-2024-001214-13, 3.198

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2026 года ст. Егорлыкская Ростовской области

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гвоздикова В.А.,

при секретаре судебного заседания Ковалевской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Ростовской области к ФИО1, ИНН № о взыскании недоимки по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам, в обоснование которого указано, что административный ответчик обязан уплачивать законно установленные налоги, но в результате ненадлежащего исполнения данной обязанности образовалась задолженность в виде отрицательного сальдо ЕНС в сумме 11533 рубля 75 копеек, которая состоит из: страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года в сумме 4058 рублей 90 копеек за 2021 года по сроку уплаты 10 января 2022 года; страховых взносов на обязательное медицинское страхование, истекшие до 1 января 2023 года – в сумме 1054 рубля 1 копейка за 2021 год по сроку уплаты 10 января 2022 года; земельного налога за 2020 год по сроку уплаты до 1 декабря 2021 года – 1090 рублей, за 2021 год по сроку уплаты до 1 декабря 2022 года в сумме 1377 рублей, за 2022 год по сроку уплаты до 1 декабря 2023 года в сумме 1473 рубля, а также пени в сумме 2480 рублей 84 копейки.

Административный истец о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки (л.д. 171), явку представителя в суд не обеспечил, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обратился, в иске просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещался судом по месту его регистрации, однако судебная повестка не получена, по обстоятельствам, зависящим от него (возвращена в суд с отметкой «Истек срок хранения») (л.д. 172-174), а потому ответчик является лицом, извещенным о времени и месте судебного заедания надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ без участия представителя административного истца и в отсутствие административного ответчика (его представителя), извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст. ст. 46, 47, 69 НК РФ).

Из ч. 1 и 2 ст. 75 НК РФ следует, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В силу ч. 2, 3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

Как следует из материалов административного дела ФИО1 в период с 4 марта 2019 года по 16 ноября 2021 года имела статус индивидуального предпринимателя, а потому в силу закона за указанный период подлежали уплате страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

В результате ненадлежащего исполнения обязанностей налогоплательщика у ФИО1 образовалась задолженность, входящая в отрицательное сальдо ЕНС в сумме 11533 рубля 75 копеек, которая состоит из: страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года в сумме 4058 рублей 90 копеек за 2021 года по сроку уплаты 10 января 2022 года; страховых взносов на обязательное медицинское страхование, истекшие до 1 января 2023 года – в сумме 1054 рубля 1 копейка за 2021 год по сроку уплаты 10 января 2022 года; земельного налога за 2020 год по сроку уплаты до 1 декабря 2021 года – 1090 рублей, за 2021 год по сроку уплаты до 1 декабря 2022 года в сумме 1377 рублей, за 2022 год по сроку уплаты до 1 декабря 2023 года в сумме 1473 рубля, а также пени в сумме 2480 рублей 84 копейки.

Данная сумма, в том числе отражена в требовании об уплате задолженности.

Согласно требованию об уплате задолженности от 13 июля 2023 года № 74766 установлен срок для уплаты обязательных платежей - до 1 сентября 2023 года.

Материалы дела не содержат доказательств исполнения административным ответчиком указанного требования, а также погашения налоговой задолженности, заявленной к взысканию налоговым органом.

Установленные п. 3 ст. 48 НК РФ срок для обращения с настоящим административным иском в суд налоговым органом пропущен, вместе с тем налоговым органом был пропущен срок исковой давности для обращения с настоящим требованием к мировому судьей в порядке приказного производства, однако в следствии незначительности пропуска такого срока, с учетом доводов административного истца об уважительности причин пропуска срока для обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа и исковым заявлением, а также с учетом положений ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 НК РФ, суд полагает необходимым удовлетворить требование о восстановлении пропущенного административным истцом процессуальный срока, в том числе с учетом сложившейся ситуации, связанной с внесением значительных изменений в налоговое законодательство Российской Федерации.

Расчеты задолженности административного истца судом проверены и признаны арифметически верными, встречный расчет стороной административного ответчика не представлен.

Доказательств погашения указанной задолженности в деле не имеется.

Административным ответчиком не приведено доводов о необоснованности заявленных административным истцом требований.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ административный ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем с него подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина с определением ее размера согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ – 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Ростовской области к ФИО1, удовлетворить.

Восстановить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Ростовской области пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления к ФИО1.

Взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Ростовской области ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> со ФИО1, ИНН №, рожденной ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты> задолженность по обязательным платежам, входящую в отрицательное сальдо ЕНС в сумме 11533 рубля 75 копеек, которая состоит из: страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года в сумме 4058 рублей 90 копеек за 2021 года по сроку уплаты 10 января 2022 года; страховых взносов на обязательное медицинское страхование, истекшие до 1 января 2023 года – в сумме 1054 рубля 1 копейка за 2021 год по сроку уплаты 10 января 2022 года; земельного налога за 2020 год по сроку уплаты до 1 декабря 2021 года – 1090 рублей, за 2021 год по сроку уплаты до 1 декабря 2022 года в сумме 1377 рублей, за 2022 год по сроку уплаты до 1 декабря 2023 года в сумме 1473 рубля, а также пени в сумме 2480 рублей 84 копейки.

Взыскать со ФИО1, ИНН №, рожденной ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, паспорт № доход бюджета муниципального образования «Егорлыкский район» государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.А. Гвоздиков

Решение в окончательной форме принято 27 февраля 2026 года.