№5-1167/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Прокопьевск 22 августа 2017 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1. 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2

потерпевшей 

<

...>

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

...> Кемеровской области, гражданки Российской Федерации, не замужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Прокопьевск 

<

...>,

У С Т А Н О В И Л:

15.08.2017 года сотрудником отдела полиции «Тырган» Отдела МВД России по г.Прокопьевску в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с тем, что 21.07.2017 года в 22 часа 15 минут в квартире по адресу: 

<

...> ФИО2 нанесла множество ударов кулаками в область лица и тела своей матери 

<

...> тем самым причинив ей побои, физическую боль, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно заключению эксперта № 2277 от 03.08.2017 года, фио

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаивалась в содеянном, просила суд учесть, что она работает в магазине «Мария-Ра».

Потерпевшая ФИО3 суду пояснила, что она проживает совместно с дочерью ФИО2 по адресу: 

<

...>. 21.07.2017 года около 22ч. она приехала домой, где находилась ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, которая без объяснения причин стала наносить ей удары кулаками по лицу и телу, в связи с чем она вызвала полицию.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно- наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судом установлено, что 21.07.2017 года в 22 часа 15 минут по адресу: 

<

...> ФИО2 причинила побои гражданке 

<

...> а именно, 

<

...>

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 15.08.2017 года; объяснениями 

<

...> от 21.07.2017г., объяснениями самой ФИО2 от 22.07.2017г.; заключением эксперта 

<

...> от 03.08.2017 года, согласно которому 

<

...> причинены ссадины лица, грудной клетки, что подтверждается данными осмотра в ГБУЗ КО Прокопьевская городская больница от 22.07.2017 года, которые образовались от не менее двух воздействий твердым тупым предметом, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченными должностными лицами, соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и сомнений у суда не вызывают.

Оснований для прекращения производства по делу суд не находит.

В качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, установленных ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, а также то, что наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, соответствовать характеру совершенного деяния, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих, а также данные о личности ФИО2, которая официально трудоустроена, и приходит к выводу о необходимости применения наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания. 

Назначение более строгого вида наказания является нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФобАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

...> Кемеровской области, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФобАП, назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

<

...> 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО1