Уголовное дело №

Поступило в суд 

<

дата>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Чистоозерное 14 февраля 2018 года.

Купинский районный суд Новосибирской области в составе: 

председательствующего судьи Баева Ю.П.,

государственного обвинителя Митина Е.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимых ФИО2, ФИО3, 

защитников адвокатов Борцова В., предоставившего удостоверение №, ордер №,

ФИО4, предоставившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Жук Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

дата> года рождения, 

<

......> не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

ФИО3, 

<

дата> года рождения, 

<

......>, не судимого;

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые ФИО2, ФИО3 совершили 

<

......> хищение чужого имущества в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах:

В 

<

дата> года (точная дата не установлена), около 2 часов, ФИО2 по предварительному сговору с ФИО3, правомерно находились в доме № по ул

<

адрес>, где у них возник умысел на кражу имущества, принадлежащего ФИО1 Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, воспользовавшись тем, что ФИО1 не воспринимает происходящее в силу алкогольного опьянения, не контролирует свое имущество, а именно банковскую карту Сбербанка России и сотовый телефон марки «Lenovo» (Леново), которые у него выпали из кармана брюк на диван, на котором он лежал, и не способен оценить преступный характер действий ФИО3 и ФИО2, 

<

......>, из корыстных побуждений похитили сотовый телефон марки «Lenovo» (Леново) стоимостью 

<

......> рублей с СИМ-картой оператора МТС, которая ценности для потерпевшего не представляет, принадлежащие ФИО1, и денежные средства в сумме 

<

......> рублей с банковской карты 

<

......> 

<

......>), открытой на имя ФИО1, путем отправки с абонентского номера № сотового телефона ФИО1 СМС-сообщения на сервисный № СМС-сервиса «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» для перевода денежных средств со счета №, открытого на имя ФИО1 на счет №, открытый на имя ФИО2

Похищенным распорядились по своему усмотрению, тем самым причинив общий материальный ущерб ФИО1 на сумму 

<

......> рублей, который для него является значительным.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство, предоставленное им в письменном виде, о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО2 и ФИО3 на основании ст.25 УПК РФ, так как он с подсудимыми примирился и подсудимые загладили причиненный вред, возместив причиненный материальный ущерб, что по мнению потерпевшего, является достаточным для заглаживания причиненного вреда. Подсудимые ФИО2 и ФИО3 на прекращение уголовного преследования за примирением сторон согласны.

Суд, рассмотрев ходатайство потерпевшего, заслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекращение уголовного преследования и уголовного дела за примирением сторон, считает, что оно подлежит удовлетворению. 

ФИО2 и ФИО3 ранее не судимы, уголовное преследование в отношении них осуществляется впервые, они привлекаются к ответственности за преступление средней тяжести, потерпевший с ними примирился и они загладили причиненный вред.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное преследование в отношении ФИО2, 

<

дата> года рождения, ФИО3, 

<

дата> года рождения, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, а также уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – «подписку о невыезде и надлежащем поведении» в отношении ФИО2 и ФИО3 – отменить.

Вещественные доказательства – справки о состоянии вклада (л.д.

<

......>) – хранить в уголовном деле, сотовый телефон «Lenovo» - уничтожить как не представляющий ценности и не истребованный сторонами. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: л.п. Ю.П. Баев