К делу № 1-283/18 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 14 июня 2018 г. 

Судья Первомайского районного суда г. Краснодара Глущенко В.Н.

с участием государственного обвинителя прокурора апелляционного отдела УСУ Краснодарского края ФИО1,

защитника-адвоката Бундина А.Н., предъявившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № Городского филиала №1 КККА,

подсудимого ФИО2,

при секретаре Сенцовой И.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, неженатого, военнообязанного, работающего слесарем в ООО «Монтаж Газспецстрой», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

28 апреля 2018 г., более точное время дознание не установлено, ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления посредством мобильного приложения «ТЕЛЕГРАММ» получил от неустановленного дознанием лица абонентский номер электронной платежной системы «QIWI-Кошелек» №. Позже через терминал оплаты ФИО2 перевел неустановленному дознанием лицу денежные средства в размере 1 300 рублей в качестве платы за незаконное приобретение наркотических средств. ФИО2, получив уведомление с указанием сведений о местонахождении наркотических средств, прибыл по адресу: 

<

адрес>, где путем обнаружения незаконно приобрел наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой 0,37 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

28 апреля 2018 г. около дома 

<

адрес> ФИО2 был остановлен сотрудниками правоохранительных органов и доставлен в участковый пункт № отдела полиции (ЦО) Управления МВД России по г. Краснодару, расположенный по адресу: 

<

...>, где был осуществлен его личный досмотр. В ходе досмотра ФИО2, проводимого сотрудниками полиции в период времени с 18:40 до 18:55, из правого кармана спортивных трико черного цвета, надетых на ФИО2, был обнаружен и изъят полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество – наркотическое средство 

<

данные изъяты>) массой 0,37 грамм, включенное в Список І «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998.

Данное наркотическое средство ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта с момента незаконного приобретения 28 апреля 2018 г. до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 28 апреля 2018 г. в 18:40.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – то есть незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

В судебном заседании ФИО2 в присутствии адвоката заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. 

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке.

Адвокат поддержал заявленное ходатайство. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, действия подсудимого правильно квалифицированы органами дознания по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Так, факт признания подсудимым вины в содеянном и полное раскаяние, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ судом признает смягчающими обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

На учете у врача нарколога и врача психиатра ФИО2 в настоящее время не состоит.

Принимая во внимание отношение подсудимого ФИО2 к содеянному, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, положительную характеристику личности виновного по месту жительства, а также учитывая необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что исправление подсудимого ФИО2 возможно без изоляции его от общества, а с применением к нему основного наказания в виде штрафа.

Суд считает, что именно такое наказание будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.2 и 43УК РФ.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания, а равно для назначения наказания с применением положений ст. 64,73 УК РФ, других, более мягких наказаний, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 307-309 и 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 31 УИК РФ, штраф должен быть уплачен осужденным в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу путем внесения суммы штрафа в банк на расчетный счет №. Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления исполнительного листа судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, штраф заменяется иным наказанием в соответствии со ст. 46 УК РФ, 32 УИК РФ. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты> по вступлению приговора в законную силу – уничтожить, мобильный телефон «Highscreen» в корпусе черного цвета, хранящийся в камере хранения ОП ЦО УМВД по г.Краснодару согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ по вступлению приговора в законную силу – передать по принадлежности ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Первомайского 

районного суда г. Краснодара Глущенко В.Н.