№2-2270/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2018 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Лялиной М.А.

При секретаре Шадровой Ю.И.., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО8 ФИО21, после смерти которых открылось наследство, состоящее из земельного участка общей площадью 2700 кв.м. и жилого дома общей площадью 54,9 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, которые принадлежали наследодателю на основании постановления Главы администрации Мальковского сельского Совета Орехово-Зуевского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ и записей в похозяйственных книгах за 1964-1966 годы, 1967-1970 годы, 1971-1972 годы, 1976-1979 годы, 1980-1982 годы, 1986-1990 годы, что подтверждается архивными справками. 

Наследниками первой очереди после смерти ФИО7 являются его дети истец ФИО1 и ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, которые в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истец принял его фактически, поскольку совместно проживал с наследодателем, оплачивает налоги и коммунальные платежи.

Решением Орехово-зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, за ФИО1 признано право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО7 на земельный участок общей площадью 2700 кв.м. по адресу: 

<

адрес> Поскольку истец принял часть наследства, полагает, что принял все наследство и поэтому просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО7 на жилой дом общей площадью 54,9 кв.м. по адресу: 

<

адрес>. В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены о дне и часе судебного заседания надлежащим образом, направили в суд заявления о признании исковых требований в полном объеме, просили суд принять признание иска.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований Администрации городского округа Ликино-Дулево, которая является правопреемником Администрации Орехово-Зуевского муниципального района на основании Решения Совета депутатов городского округа Ликино-Дулево «О правопреемстве органов городского округа Ликино-Дулево Московской области» от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление об отсутствии возражений относительно исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие. 

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, представленные суду доказательства, учитывая признание иска ответчиком, приходит к следующему.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

Суд считает возможным признание иска ответчиками принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц, право собственности наследодателя на домовладение никто не оспаривает. 

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 54,9 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Решение суда является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: