Дело №2А-758/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

22 сентября 2017 года с. Кочки

Ордынский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Роговой О.В., при секретаре ГлупакЮ.С.

с участием представителя ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» ФИО1

помощника прокурора 

<

адрес> Макалева И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2.

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило административное исковое заявление начальника ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» о продлении срока

административного надзора и установлении дополнительных

административных ограничений ФИО2

Согласно административного иска ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по

решению Ордынского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОП «Кочковское» сроком на два года с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации. В настоящее время судимость у него не погашена, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ / года, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, где отбывал наказание за тяжкое преступление. После постановки на профилактический учет в ОП «Кочковское» по категории «Административный надзор» ФИО2 2 раза привлечен к административной ответственности: два раза за

административное правонарушение против порядка управления и I раз за административное правонарушение в области дорожного движения.

года им совершено административное правонарушение по ч.З от. 19.24 Ко АП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

года им совершено административное правонарушение по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде лишения управления транспортным средством на 18 месяцев со штрафом в размере 30 000 рублей.

года им совершено административное правонарушение по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением ст. У УН ОУУП и ПДН отделения полиции

«Кочковское» от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Заявитель просит продлить административный надзор в отношении ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ, до погашения судимости и установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки до 2-х раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании заявитель - представитель ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» ФИО1 административный иск поддержала по изложенным в нем доводам.

В судебном заседании ФИО2 против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Участвующий в деле прокурор Макалев И.В. полагал необходимым продлить административный надзор в отношении ФИО2, возложить на него административные ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц.

Заслушав объяснения представителя истца, ФИО2, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 270 КАС, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений, подается в суд органом внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ по решению Ордынского районного суда ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года и административное ограничение в виде: явки на регистрацию 1 раз в месяц по месту жительства или месту пребывания. ДД.ММ.ГГГГ он поставлен на профилактический учет в отделение полиции «Кочковское» по категории «административный надзор».

Согласно ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 3 ст. 4 вышеуказанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 4 вышеуказанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения местпроведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании было установлено, что ФИО2 состоит на профилактическом учете по категории «административный надзор», в настоящее время судимость у него не снята и не погашена, после установления ему административного надзора в течение года 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и 1 раз за совершение административного правонарушения в области дорожного движения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО2 нуждается в дополнительном профилактическом воздействии, в связи с изложенным заявленные требования ОП «Кочковское» межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175, 180, 270, 272-273 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Заявленные требования ОП «Кочковское» МО МВД РФ «Ордынский» удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до погашения судимости, до

года и установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки до 2-х раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Ордынский районный суд 

<

адрес>.

О.В. Роговая