Дело № 2-1869/2024

УИД 09RS0002-01-2024-001965-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2024 года город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – судьи Джазаевой Ф.А.,

при секретаре судебного заседания – Джанибекове О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа (расписки), процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратилась в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к ФИО5 в котором просит: 

- взыскать с ФИО5 в пользу ФИО2 задолженность в размере 245 000 (двести сорок пять тысяч) рублей,

- проценты по займу в размере 11 515 (одиннадцать тысяч пятьсот пятнадцать) рублей за период с 17.08.2024. по 03.10.2024г. с дальнейшим начислением процентов за пользование займом по день фактического исполнения обязательства из расчета 0,1% за каждый день пользование займом 36% годовых,

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5904 (пять тысяч девятьсот четыре) рубля 09 копеек за период с 17.08.2024г. по 03.10.2024г., 

- проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке ЦБ РФ действующей в соответствующие периоды с 04.10.2024г. по день фактического исполнения обязательства по уплате долга, расходы по уплате госпошлины в размере 8873 (восемь тысяч восемьсот семьдесят три) рубля. 

В обоснование иска указано, что 05 августа 2024 года между истцом ФИО2 (Заимодавец) и ФИО5 был заключен договор займа на сумму 245 000 (двести сорок пять тысяч) рублей, в связи с чем составлена расписка от 05 августа 2024 года о получении ФИО5 денежных средств в указанном размере в качестве займа со сроком возврата 16 августа 2024 года. В расписке указано, что в случае невозврата денежных средств в срок до 16 августа 2024 года, на сумму займа начисляются проценты в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки по день фактического возврата суммы займа. В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Как указывалось выше, в данном случае факт займа денежных средств подтверждается представленной распиской от 05 августа 2024 года. В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. Согласно п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения процедуры за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В данном конкретном случае договором займа предусмотрено получение процентов за пользование займом в случае невозврата заемных денежных средств в срок до 16 августа 2024 года. Поскольку денежные средства в размере 245 000 рублей до настоящего времени не возвращены, с 17 августа 2024 года подлежат начислению проценты за пользование займом (п.1 ст.809 ГК РФ) в размере 0,1% от суммы долга 245 000 рублей за каждый день пользования займом. Задолженность по заемным процентам за период с 17.08.2024г. по 03.10.2024г. составляет 11 515 рублей. Кроме того, с Ответчика подлежат взысканию проценты в размере 0,1% за каждый день пользование заемными денежными средствами с 04.10.2024г. по день фактического исполнения обязательства по уплате долга. Более того, согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Предусмотренные указанной нормой проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности и начисляются на возвращенную в срок сумму займа без учета начисленных на нее процентов за пользование заемными средствами, если в законе либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления указанных процентов. Поскольку денежные средства в размере 245 000 рублей до настоящего времени не возвращены, с 17 августа 2024 года по 03 октября 2024 года с Ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке ЦБ РФ (ст.395 ГК РФ), что составляет 5904,09 рублей, а с 04 октября 2024 года с Ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке ЦБ РФ за соответствующие периоды по день фактического использования обязательства. На основании изложенного просит удовлетворить исковые требования. 

В судебное заседание истец ФИО3 и её представитель ФИО4, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в своем письменном заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО5, в судебное заседание не явилась, направленная в ее адрес судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения. Поскольку в соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ сообщение считает доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, суд считает, что ответчик извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. 

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признаёт причины их неявки неуважительными. 

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Содержание принципа состязательности сторон, установленного нормами ст.56 ГПК РФ, определяет положение, согласно которому стороны сами обязаны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, при этом, от самих сторон зависит, участвовать ли им в состязательном процессе или нет, представлять ли доказательства в обоснование своих требований и возражений, а также в опровержение обстоятельств, указанных другой стороной, являться ли в судебные заседания. 

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу статьи 420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пп.1 и 2 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 05 августа 2024 года между ФИО2 (Заимодавец) и ФИО5 (Заемщиком) заключен договор займа (расписка), по условиям которого ФИО3 передала ФИО5 денежные средства в размере 245 000 рублей.

Согласно расписке, ФИО5 взяла на себя обязательства возвратить сумму займа до 16 августа 2024 года. При этом, в условиях договора (расписки) указано, что в случае невозврата в срок до 16 августа 2024 года, на сумму займа начисляются проценты в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки по день фактического возврата суммы займа.

Из текста расписки следует, что истец свои обязательства по договору займа выполнил, предоставил ФИО5 заём в размере и на условиях оговоренных договором.

В силу пункта 2 статьи 408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Из представленной в материалы дела расписки от 05 августа 2024 года следует, что платежи ответчиком ФИО5 не производились, сумма основного долга в размере 245 000 рублей и проценты за просрочку возврата займа, истцу не возвращены, что подтверждается нахождением долгового документа у истца без отметок об исполнении.

При таких данных, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа (расписки) 05 августа 2024 года в размере 245 000 рублей.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, суд приходит к следующему.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Проверив представленный истцом расчет процентов за период с 17 августа 2024 года по 03 октября 2024 года в размере 11 515 рублей, суд признает его юридически и арифметически верным, основанным на действовавших в соответствующие периоды времени ставках ЦБ РФ и взыскивает с ФИО5 в пользу ФИО2 проценты за пользование заемными денежными средствами по договору займа (расписки) от 05 августа 2024 года в размере 11 515 рублей с дальнейшим начислением процентов за пользование займом по день фактического исполнения обязательств из расчета 0,1% за каждый день пользования займом (36% годовых).

Период просрочки и сумма процентов ответчиком не оспорены, контррасчет не представлен.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17 августа 2024 года по 03 октября 2024 года в размере 5 904 рубля 09 копеек, суд признаёт его юридически и арифметически верным, основанным на действовавших в соответствующие периоды времени ставках и взыскивает с ФИО5 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ в размере 5 904 рубля 09 копеек.

Суд также полагает, что удовлетворению подлежат исковые требования о взыскании с ответчика проценты за пользования чужими денежными средствами по ставке ЦБ РФ, действующий в соответствующий периоды с 04 октября 2024 года по день фактического исполнения обязательства по уплате долга. 

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Согласно разъяснениям изложенным в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательств в порядке ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда.

Согласно расчетам суда, проценты за пользования чужими денежными средствами по ставке ЦБ РФ с 04 октября 2024 года по 18 декабря 2024 года (день вынесения решения судом) составляет 10 362 (десять тысяч триста шестьдесят два) рубля 30 (тридцать копеек). 

Таким образом, общая сумма задолженности процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, по 18 декабря 2024 года (день вынесения решения судом) составляет (5904,09 + 10362,30) 16 266 рублей (шестнадцать тысяч двести шестьдесят шесть) рублей 39 (тридцать девять) копеек.

Период просрочки и сумма процентов ответчиком не оспорены, контррасчет не представлен.

При подаче искового заявления истцом ФИО2 произведена оплата государственной пошлины в размере 8 873 (восемь тысяч восемьсот семьдесят три) рубля, которые истец в возмещение понесенных судебных расходов просит взыскать с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в соответствии с нормами ст.88 ГПК РФ относится и государственная пошлина.

Учитывая изложенное, принимая решение об удовлетворении исковых требований ФИО2, суд считает необходимым так же взыскать с ответчика в пользу истца, понесенные по делу расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 8 873 (восемь тысяч восемьсот семьдесят три) рубля, что подтверждается чеком по операции от 07 октября 2024 года, произведенного по мобильному приложению Сбербанк Онлайн. 

Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав их совокупность достаточной для разрешения данного дела и принятия по нему решения, суд признаёт иск ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению по вышеизложенным фактическим и правовым основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа (расписки), процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО5, (дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен ), зарегистрированной по адресу: (адрес обезличен ), в пользу ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен ), зарегистрированной по адресу: (адрес обезличен ), задолженность по договору займа (Расписка) от 05 августа 2024 года в размере 245 000 (двести сорок пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО2 проценты (в порядке ст.809 ГК РФ) за период с 17.08.2024 года по 03.10.2024 года в размере 11 515 (одиннадцать тысяч пятьсот пятнадцать) рублей,

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО2 проценты в размере 0,1% начисляемых на сумму фактической задолженности в размере 245 000 (двести сорок пять тысяч) рублей за пользование заемными денежными средствами с 04.10.2024 года по день фактического исполнения обязательства по уплате долга.

Взыскивать с ФИО5 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами (в порядке ст.395 ГК РФ) за период с 17.08.2024 года по 18.12.2024 года в размере 16 266 рублей (шестнадцать тысяч двести шестьдесят шесть) рублей 39 (тридцать девять) копеек.

Взыскивать с ФИО5 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ с 18 декабря 2024 года (дата вынесения решения) до момента фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 873 (восемь тысяч восемьсот семьдесят три) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения.

Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре. 

Председательствующий – судья подпись Ф.А. Джазаева