РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

10 мая 2018 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А., 

с участием помощника прокурора Саппарова Р.Р.

при секретаре Новиковой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3028/18 по иску Раменского городского прокурора в интересах РФ в лице Федерального агентства водных ресурсов к ФИО1, третье лицо Управление Росреестра по МО, ФГБУ ФКП Росреестра по МО о внесении изменений в ЕГРН,

установил:

Раменский городской прокурор в интересах РФ в лице Федерального агентства водных ресурсов обратился в суд с иском к ФИО1, которым просит внести изменения в ЕГРН в сведения об описании местоположении и координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 

<

номер>, расположенного по адресу МО, 

<

адрес>, путем установления местоположение участка в соответствие со следующими координатами характерных (поворотных) точек границ участка:

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

внести изменения в ЕГРН о площади земельного участка- установить площадь земельного участка с кадастровым номером 

<

номер> – 1712 кв.м. В обоснование заявленных требований указала, что указанный участок площадью 1999 кв.м. имеет категорию земель «земли сельскохозяйственного назначения» и вид разрешенного использования «для дачного строительства с правом возведения жилого дома с правом регистрации и проживания в нем», принадлежит на праве собственности ФИО1, земельный участок расположен в 100-метровой зоне от уреза воды реки Москвы и частично налагается на береговую полосу водного объекта. Расположение участка относительного водного объекта отражено на графической схеме, приложенной к справке межмуниципального отдела по 

<

адрес> и Раменского района Управления Росреестра по МО по обследованию указанного земельного участка, которое было проведено 

<

дата> путем визуального осмотра и замеров с применением специализированного геодезического оборудования. Межевые знаки на участке не установлены, объекты недвижимости отсутствуют, доступ к береговой полосе реки Москвы не ограничен, что подтверждается материалами проверки. 

В судебном заседании истец требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в протоколе судебного заседания. В связи с признанием иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Раменского городского прокурора в интересах РФ в лице Федерального агентства водных ресурсов удовлетворить.

Внести изменения в ЕГРН в сведения об описании местоположении и координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 

<

номер>, расположенного по адресу МО, 

<

адрес>, путем установления местоположение участка в соответствие со следующими координатами характерных (поворотных) точек границ участка:

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

Внести изменения в ЕГРН о площади земельного участка, установив площадь земельного участка с кадастровым номером 

<

номер> в размере 1712 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца через Раменский городской суд.

Судья: