дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2024 года п.Цаган Аман

Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Сабитовой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Кегяриковой Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что он заключил договор займа с ФИО2, согласно которому истец предоставил денежные средства в сумме 140000 руб., а ответчик обязался вернуть полученный заем в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заключение договора займа и передача денежных средств подтверждается собственноручной распиской ФИО2 До настоящего времени ФИО2 обязанность по возврату суммы займа не исполнена. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 была направлена досудебная претензия с требованием возврата денежных средств, однако, указанная претензия осталась без удовлетворения. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 140000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11915 руб. 34 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по п.3 ст.395 ГПК РФ с даты вступления решения в законную силу по день фактического исполнения обязательств, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4238 руб.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО5, согласно телефонограмме просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО2, извещался судом по адресу, указанному в иске и места его регистрации, проверенному в отделе адресно-справочной службы миграционного пункта полиции, однако, извещения о дате, времени и месте судебного заседания возвращены в связи с истечением срока хранения. В силу ст.165.1 ГК РФ суд считает ФИО2, надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.

В связи с неявкой ответчика, учитывая, что от представителя истца не поступало возражения о вынесении заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело на основании ст.233 ГПК РФв порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.807, 808 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 и 3 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Из материалов дела следует, что между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение которого составлена письменная расписка. Согласно данной расписке ФИО2 взял у ФИО1 в долг денежные средства в сумме 140000 руб. и обязался вернуть сумму долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени принятые на себя обязательства не исполнил. 

В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как следует из информации Банка России, ключевая ставка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определена в 7,50 %, в соответствии с которой размер процентов по договору займа в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (295 дней) из расчета 365 дней в году составляет 8486 руб. 30 коп.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8,50 % (22 дня) из расчета 365 дней в году составляет 717 руб. 26 коп.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12 % (34 дня) из расчета 365 дней в году составляет 1 564 руб. 93 коп.; с 18 сентября по ДД.ММ.ГГГГ – 13 % (23 дня) из расчета 365 дней в году составляет 1 146 руб. 85 коп.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 915 руб. 34 коп.

Требования в части взыскания в порядке п.3 ст.395 ГК РФ процентов за пользование денежными средствами с момента вступления решения суда в законную силу и по день фактического исполнения не подлежат удовлетворению, поскольку исходя из положений статьи 3 ГПК РФ нарушение прав лица в будущем не может являться предметом судебной защиты, решение суда является следствием правового регулирования действующих отношений, способом защиты нарушенного права.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 4238 руб., которая подлежит взысканию с ответчика ФИО2

Руководствуясь ст.194-199, 233 и 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, паспорт серии 1219 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделом по вопросам миграции отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес>, в пользу ФИО1, паспорт серии 1216 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес>, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 140 000 (сто сорок тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11915 (одиннадцать тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 34 копейки, всего 151915 (сто пятьдесят одна тысяча девятьсот пятнадцать) рублей 34 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 238 (четыре тысячи двести тридцать восемь) рублей. 

В удовлетворении остальной части - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Н. Сабитова