Дело № 5-48/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 июня 2017 года с. Тербуны 

Судья Тербунского районного суда Липецкой области Богомаз М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

у с т а н о в и л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 40 мин. на автодороге 

<

данные изъяты> управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, г/н № допустил движение транспортного средства по обочине с последующим съездом за пределы проезжей части и опрокидыванием автомобиля, в результате чего пассажир указанного автомобиля ФИО1 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 при рассмотрении дела вину признал, раскаялся, просил строго не наказывать. 

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании объяснил, что претензий к ФИО2 не имеет, просил его строго не наказывать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, прихожу к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 9.9 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения" запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № №, рапортом оперативного дежурного М ОМВД России «Тербунский» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, извещением о раненом в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО2, потерпевшего ФИО1, заключением эксперта №, другими материалами дела. 

В действиях водителя ФИО2 имеется нарушение ПДД РФ, поскольку он не обеспечил безопасность движения и выехал на своем автомобиле за пределы проезжей части, допустив опрокидывание автомобиля.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имеются телесные повреждения: рана волосистой части головы, ссадина на втором пальце правой кисти, расценивающиеся как вред здоровью легкой тяжести по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня, которые могли быть получены в условиях ДТП ДД.ММ.ГГГГ. 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в его виновности не имеется, его действия по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно.

Учитывая обстоятельства административного правонарушения: личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, признание вины, раскаяние, наличие 

<

данные изъяты>, что суд расценивает как смягчающие административную ответственность обстоятельства, мнение потерпевшего, считаю необходимым назначить наказание по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не связанное с лишением водительских прав, в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей. 

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО2 признать виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья (подпись) М. В. Богомаз