№ 12-208/17 

РЕШЕНИЕ

с. Новая Усмань «28» сентября 2017 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Межова О.В.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО1, 

рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Новоусманского судебного района 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которым 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, гражданин РФ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствамисроком на 5 месяцев, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Новоусманского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев. 

ФИО1, не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, обратился в суд с апелляционной жалобой и просит указанное постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, поскольку он, управляя автомобилем Мицубиси Лансер, начал совершать обгон на участке автодороги с дорожной разметкой 1.11 и с учетом небольшой скорости при обгоне и значительной длины обгоняемого транспортного средства, окончил маневр «обгона» в зоне действия линии дорожной разметки 1.11. Перед началом обгона он не видел впереди зоны действия линии дородной разметки 1.1 (сплошной, запрещающей выезд на встречную полосу движения). 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ признал, и уточнив свои требования, просил изменить наказание, назначенное мировым судьёй, поскольку оно является излишне суровым, так как за подобное правонарушение к административной ответственности он привлекается впервые, его работа менеджером носит разъездной характер на собственном автомобиле, данный заработок является единственным источником дохода для его семьи, однако, мировым судьёй данный факт не был принят во внимание, и ему было назначено самое суровое наказание. Просит постановление, в части, назначенного ему вида наказания изменить, назначив ему наказание в виде штрафа. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд, приходит к следующему выводу:

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо трамвайные пути встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи - влечёт наложение административного в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырёх до пяти месяцев.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 30 минут на 300 км. автодороги Р-298, ФИО1, управляя автомобилем Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак 

<

***>, в нарушении п.п. 1.3 ПДД РФ, требований дорожной разметки 1.6, 1.1 совершил выезд на полосу встречного движения.

Как следует из представленных материалов, вышеуказанные обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, рапортом ИДПС, схемой места совершения административного правонарушения, приложенными материалами видеофиксации правонарушения, достоверность и допустимость которых, как доказательств, сомнений не вызывает и заявителем не оспаривается. 

Все собранные по делу доказательства приняты во внимание и оценены мировым судьёй надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, юридически значимые обстоятельства по делу определены верно. 

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Выводы мирового судьи соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Мировой судья обоснованно пришёл к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. 

ФИО1 назначено наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вместе с тем, назначая ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев, мировым судьёй не в полной мере учтены требования ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1, 24.1 КоАП РФ.

Свою вину в совершении данного административного правонарушения ФИО1 в суде апелляционной инстанции признал полностью, чистосердечно раскаялся и осознал общественную опасность содеянного, к административной ответственности привлекается впервые, в связи с чем, не является злостным нарушителем. Кроме того, согласно представленной справке ООО «Партнер», ФИО1 в настоящее время проходит стажировку на должности полевого менеджера и имеет разъездной характер работы на собственном автомобиле, на данный момент это является его единственным источником дохода. 

С учётом всех вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности изменения назначенного мировым судьёй ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на наказание в виде административного штрафа. 

Таким образом, постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Новоусманского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит изменению.

Указание и.о. мирового судьи судебного участка № Новоусманского судебного района 

<

адрес> в установочной части постановления в адресе правонарушителя «

<

адрес>» вместо «

<

адрес> » не является существенным нарушением и не может повлечь отмену постановления в целом. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6,30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 изменить.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: