Административное дело № 5-86/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

21 сентября 2018 года 

с. Черниговка

Судья Черниговского районного суда Приморского края Белик К.В., 

рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут, в районе 

<

адрес>, управляя автомашиной, при возникновении опасности, не снизил скорость движения транспортного средства, вплоть до его остановки, выехал на полосу встречного движения и совершил наезд на пешехода, причинив ФИО3 телесные повреждения, которые сопровождаются длительным расстройством здоровья, продолжительностью свыше 21 дня и по этому признаку расцениваются как средний вред, причиненный здоровью человека.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. 

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается фактическими данными, установленными протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (ст. 26.2 КоАП РФ), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением водителя ФИО1, объяснением потерпевшей ФИО3, которыми подтверждаются указанные обстоятельства, а также заключением судебно-медицинской экспертизы, выявившим у потерпевшей ФИО3 телесные повреждения и их степень тяжести. 

Так потерпевшая ФИО3 по поводу произошедшего пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 50 минут она шла пешком по 

<

адрес>. Шла она по краю проезжей части при наличии обочины в попутном направлении с движением транспортных средств. Пришла в себя она в отделении реанимации КГБУЗ 

<

данные изъяты> ЦРБ», где ей пояснили, что 

<

адрес> её сбил автомобиль. 

ФИО1 после дорожно-транспортного происшествия сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 45 минут он, на находящемся у него в пользовании автомобиле марки 

<

данные изъяты> возвращался домой из магазина. Двигался он по 

<

адрес>, при включенном свете фар, со скоростью 55 – 60 км/ч, на улице было темно, дорожное покрытие было сухое. Проехав перекресток с 

<

адрес>, в месте, где главная дорога имеет поворот вправо, не доезжая до указанного перекрестка примерно 30 метров, он увидел, что по центру полосы его движения женский силуэт, который стоял ровно по центру полосы его движения, расставив в стороны руки. Как он понял, женщина пыталась остановить его транспортное средство. Поскольку он не собирался подвозить указанную женщину, он стал сбавлять скорость, для того чтобы объехать её, выезжая при этом на полосу встречного движения. Когда дистанция между ним и женщиной сократилась вдвое, он начал выезд на полосу встречного движения, чтобы объехать женщину, она, размахивая правой рукой, вышла на встречу его движения, в результате чего, он не смог остановиться и совершил столкновение с последней. Сразу же после столкновения с пешеходом он остановился, времени было около 00 часов 50 минут. Женщина лежала на боку, головой на асфальте, ноги поджаты под себя. Женщина находилась в сознании, когда он спросил, что её беспокоит, она ответила, что у нее болит живот. От женщины исходит сильный запах алкоголя. Он сразу же позвонил своей знакомой, которую попросил срочно вызвать бригаду скорой медицинской помощи и сотрудников полиции. Примерно через 5 минут приехали сотрудники ГИБДД, а через 15 минут приехала бригада скорой медицинской помощи. Добавил, что по ходу движения ничего его не ослепляло и не отвлекало от дороги, он хорошо видел проезжую часть и женщину, но не ожидал, что женщина может выскочить на полосу встречного движения. 

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 были обнаружены телесные повреждения в виде: ушиба головного мозга легкой степени, тупой травмы живота без повреждения внутренних органов, ушиба грудной клетки, перелома 10, 11, 12 ребер слева, которые судебно-медицинской оценке не подлежат, так как не имеют рентгенологического и какого-либо объективного подтверждения; раны затылочной области, образованной не более чем за 2 – 4 часа до обращения за медицинской помощью; переломов верхней и нижней ветвей правой лонной кости, соответствующих свежему-несвежему периоду переломов и образованных не более чем за 3 недели до рентген-исследования, которые в совокупности, сопровождаются длительным расстройством здоровья, продолжительностью свыше 21 дня, и по этому признаку расцениваются как средний вред, причиненный здоровью человека. 

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ состояние опьянения у ФИО1 не установлено. 

Из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут в районе 

<

адрес>, являясь пешеходом нарушила ПДД, двигалась в попутном направлении с движением транспортных средств по краю проезжей части, при наличии обочины. 

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Данные требования Правил дорожного движения РФ ФИО1 не были соблюдены, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие.

Действия ФИО1, выразившиеся в нарушении п. 10.1 ПДД РФ и повлекшие причинение потерпевшей ФИО3 средней тяжести вреда здоровью, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ суд признает признание лицом, совершившим административное правонарушение своей вины, добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

<

данные изъяты>

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Белик К.В.