Дело № 5-21/2026

УИД: 21RS0023-01-2026-000022-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 января 2026 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Ермолаева Т.П., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, дата года рождения, о привлечении к административной ответственности,

установил:

В адрес Ленинского районного суда г.Чебоксары в отношении ФИО1 поступил административный материал, из которого следует, что дата в ------ час. ------ мин., он, находясь в общественном месте - возле дома № ----- по адрес, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования граждан прекратить противоправные действия, не реагировал, тем самым грубо нарушил общественный порядок.

По данному факту в отношении него дата составлен протокол об административном правонарушении ----- по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

ФИО1 в судебном заседании свою вину не признал, пояснив суду, что на улице разговаривал на повышенных тонах со своим другом, при этом нецензурной бранью не выражался, руками не размахивал. Сотрудник полиции сам намерено толкнул его плечом, после чего его уложили в снег, надели наручники и увезли в отдел.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к ответственности, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

По правилам статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как установлено судом, дата в ------ час. ------ мин., ФИО1, находясь в общественном месте - возле дома № ----- по адрес, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования граждан прекратить противоправные действия, не реагировал, тем самым грубо нарушил общественный порядок.

Его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается рапортами сотрудников полиции, протоколами о доставлении и о задержании, которые отвечают требованиям ст. 26.11 КоАП РФ о допустимости, достоверности, достаточности и сомнений не вызывают.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на доказанность вины ФИО1, материалы дела не содержат.

Так, по смыслу статей 26.2, 28.2, 28.3 КоАП РФ событие административного правонарушения устанавливается протоколом об административном правонарушении.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Из протокола об административном правонарушении следует, что заявителю положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены. Копия протокола об административном правонарушении заявителю вручена на месте составления протокола об административном правонарушении. Однако от подписи в протоколе он отказался.

Протокол об административном правонарушении составлен и подписан уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Статьей 26.11 КоАП РФ определено, что судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, и никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, материалы дела не содержат. То обстоятельство, что эти должностные лица наделены государственно-властными полномочиями, само по себе не может служить поводом к тому, чтобы не доверять составленным ими процессуальным документам, что в свою очередь исключает возможность признания недостоверными рапортов сотрудников полиции лишь по основанию выполнения ими своих служебных обязанностей. Доказательств о какой-либо заинтересованности в исходе дела или допущенных злоупотреблениях лиц, составивших в отношении заявителя названные выше процессуальные документы, суду также не представлено. Исходя из этого, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в составленных документах, не имеется.

Таким образом, доводы о его невиновности опровергаются материалами дела, в связи с чем, не могут быть признаны состоятельными.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

С учетом данных положений, учитывая отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9.-29.10. КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, дата года рождения, уроженца ------, проживающего по адресу: адрес, паспорт -----, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), КПП 213001001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 97701000, номер счета получателя 40101810900000010005, БИК 049706001, КБК: 18811612000016000140, наименование платежа – штраф ОП № 1 УМВД России по г. Чебоксары, УИН: 18880021260239815693.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня получения его копии через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Судья Т.П. Ермолаева