Судья Ендонов Е.К. дело № 2-211/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

24 июля 2024 года с. Троицкое 

Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Ендонова Е.К.,

при секретаре Мукубенове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту - АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 30 мая 2023 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор№ в офертно-акцептной форме. Составными частями заключенного данного договора являются условия комплексного банковского обслуживания, общие условия кредитования, тарифы по тарифному плану, а также индивидуальные условия кредитования и заявление-анкета клиента. Заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, но в нарушение условий кредитного договора свои обязательства не исполнил, в связи с чем 30 мая 2024 года Банк расторг кредитный договор в одностороннем порядке путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Задолженность ответчика перед Банком составила 1 011 928,67 руб., из них: основной долг – 876 813,72 руб., проценты – 91 013,43 руб., штрафы – 44 101,52 руб. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. Банк просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по указанному кредитному договору в размере 1 011 928,67 руб., также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 259,64 руб.

В судебное заседание представитель Банка, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчица ФИО1, надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, почтовое извещение, направленное ответчику по месту жительства и по месту регистрации, возвращено в суд органом почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения, поскольку адресат не явился за их получением. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчицы в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявленными требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

В соответствии с ч. 1 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. 

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Положения ч. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ прямо указывают на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, ч. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом и соответственно является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

В силу ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 30 мая 2023 года ФИО1 подала в Банк заявление-анкету на заключение кредитного договора по тарифному плану Автокредит КНА 7.0 RUB на сумму 901 000 рублей сроком на 60 месяцев под 24,6% годовых на приобретение автомобиля. 

В своем заявлении ответчица ФИО1 указала, что она ознакомлена и согласна с действующими Условиями комплексного банковского обслуживания, полученными индивидуальными условиями договора потребительского кредита и тарифным планом Автокредит КНА 7.0 RUB, понимает их и обязуется соблюдать.

В соответствии с п.п. 2.4, 2.5 Условий комплексного банковского обслуживания универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке в составе заявления-анкеты. Акцептом для кредитного договора является зачисление Банком суммы кредита на счет, что свидетельствует о принятии Банком оферты.

Пунктом 3 Общих условий кредитования установлено, что банк предоставляет клиенту кредит на потребительские цели, в том числе на приобретение товара и /или автомобиля, в соответствии с законодательством Российской Федерации. Ввиду отсутствия у Банка кассовых офисов для обслуживания клиентов кредит предоставляется клиенту путем зачисления на счет. 

Банк акцептовал оферту путем зачисления 30 мая 2023 года ответчику денежных средств в размере 901 000 рублей на счет. 

Согласно п.3.3. Общих условий кредитования на сумму каждого предоставленного кредита Банк начисляет проценты в соответствии с Тарифным планом. Кредит предоставляется Банком Клиенту в сумме и на срок, указанные в Заявлении-Анкете или Заявке (п.3.4 Общих условий кредитования).

Пунктами 3.5., 3.7., 3.9. Общих условий кредитования погашение задолженности осуществляется путем безакцептного списания Банком суммы регулярного платежа, комиссий, штрафов и других плат в соответствии с Тарифным планом со счета. Погашение задолженности осуществляется ежемесячно равными Регулярными платежами, при этом сумма последнего Регулярного платежа может отличаться от суммы других Регулярных платежей. В случае наличия не оплаченных в срок Регулярных платежей клиент обязан незамедлительно обеспечить на счете сумму денежных средств не менее суммы не оплаченных ранее Регулярных платежей, начисленных процентов и штрафов, помимо суммы очередного Регулярного платежа.

В соответствии с п.п. 4.2.1., 4.2.2. Общих условий кредитования Клиент обязуется возвратить кредит, уплатить начисленные проценты, а также комиссии, платы и штрафы в соответствии с Тарифным планом в определенный кредитным договором срок. Погашать задолженность в размере, указанном в выписке, указанном в Выписке, в течение указанного в ней срока. 

Согласно Тарифному плану Автокредит КНА 7.0 RUB процентная ставка составляет 24,6% годовых, плата за включение в программу страховой защиты заемщиков Банка рассчитывается индивидуально, штраф за неоплату регулярного платежа составляет 0,1% от просроченной задолженности, плата за невыполнение условий залога – 0,5% от первоначальной суммы кредита. 

Банк вправе требовать от клиента возврата кредита, взимать с клиента проценты за пользование кредитом, комиссии, платы и штрафы, предусмотренные Тарифным планом (п. 4.3.1. Общих условий кредитования).

Из выписки по договору кредитной линии № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдана сумма кредита по указанному договору в размере 901 000 руб. 

Однако, обязательства по заключенному кредитному договору с декабря 2023 года исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем Банк 30 мая 2024 года сформировал и направил в адрес ответчицы заключительный счет на сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 016 928,67 руб. который подлежал оплате в течение 30 дней, но до настоящего времени задолженность по кредитному договору ФИО1 не погашена. 

Из представленного истцом суду расчета задолженности следует, что по состоянию на 05 июня 2024 года задолженность ФИО1 перед Банком составляет 1 011 928,67 руб. из них: основной долг – 876 813,72 руб., проценты – 91 013,43 руб., комиссии и штрафы – 44 101,52 руб. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в качестве доказательства по делу. Возражений относительно исковых требований и расчета, доказательств в их обоснование ответчиком не представлено. 

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору являются правомерными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Банком при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 13 260,00 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 30 мая 2023 года в сумме 1 011 928 (один миллион одиннадцать тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 67 копеек, из них: основной долг – 876 813 руб. 72 коп., проценты – 91 013 руб. 43 коп., иные платы и штрафы – 44 101 руб. 52 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 259 (тринадцать тысяч двести пятьдесят девять) рублей 64 копеек.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда подать в Целинный районный суд Республики Калмыкия заявление об отмене этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда. 

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Целинный районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий судья Е.К. Ендонов