Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2017 года г. Гдов Псковская область

Судья Гдовского районного суда Псковской области Зубкова С.Г.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Псковской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени, 

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная инспекция ФНС России № 1 по Псковской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени в общей сумме 161 рубль 15 копеек. 

Заявленные требования административный истец обосновал тем, что согласно ст. 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. 

На основании ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 (далее - Закон) физические лица, имеющие в собственности объекты, определяемые ст. 2 Закона, являются плательщиками налога на имущество. 

Согласно сведениям, представленным в соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового кодекса РФ органами, осуществляющими кадастровый учет и ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ответчику принадлежат объекты налогообложения, перечисленные в налоговом уведомлении №96727638. 

11.07.2014 должнику направлено налоговое уведомление №1481271 о необходимости уплаты налога на имущество за 2013 год в сумме 81 руб. 

26.06.2015 должнику направлено налоговое уведомление №1108584 о необходимости уплаты налога на имущество за 2014 год в сумме 81 руб. 

21.09.2016 должнику направлено налоговое уведомление №96727638 о необходимости уплаты налога на имущество за 2015 год в сумме 148 руб. 

24.11.2014 должнику направлено требование № 26195 о необходимости уплаты недоимки и пени по налогу на имущество. 

18.11.2015 должнику направлено требование № 51629 о необходимости уплаты недоимки и пени по налогу на имущество. 

20.12.2016 должнику направлено требование № 7500 о необходимости уплаты недоимки и пени по налогу на имущество. 

До настоящего времени в нарушение ст.23 Налогового кодекса РФ недоимка в сумме 113,58 руб. и пени в сумме 47,57 руб. по налогу на имущество в бюджет не поступили (остаток задолженности). 

Межрайонная ИФНС России №1 по Псковской области (далее - Инспекция) обратилась к мировому судье судебного участка № 3 Гдовского района Псковской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 2728,35 руб. и пени в сумме 9,88 руб., недоимки по налогу на имущество в сумме 309,62 руб. и пени в сумме 47,68 коп. 

10.05.2017 судебный приказ №2a-3612017 отменен, в связи с поступлением заявления от ФИО1 об отмене судебного приказа. 

При подаче административного искового заявления административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в упрощенном порядке судебного разбирательства, поскольку сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает 20000 рублей и составляет 161 рубль 15 копеек, что является основанием назначения дела в порядке упрощенного производства. 

Административный ответчик возражений относительно применения упрощенного порядка суду не представил.

На основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ суд определил рассмотреть дело по существу в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного гл. 33 КАС РФ, в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика, учитывая, что указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает 20000 рублей.

В силу части 1 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно материалам дела ФИО1 имеет в собственности жилой дом по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичная норма содержится в пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно частям 1, 3 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога на имущество возлагается на налогоплательщика при наличии оснований, установленных НК РФ и иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ст. 400 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается кроме прочего, жилой дом.

На основании части 1 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно части 1 и 2 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Инспекция направляла в адрес ФИО1 налоговые уведомления, а именно:

11.07.2014 должнику направлено налоговое уведомление №1481271 о необходимости уплаты налога на имущество за 2013 год в сумме 81 руб. 

26.06.2015 должнику направлено налоговое уведомление №1108584 о необходимости уплаты налога на имущество за 2014 год в сумме 81 руб. 

21.09.2016 должнику направлено налоговое уведомление №96727638 о необходимости уплаты налога на имущество за 2015 год в сумме 148 руб. В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, 24.11.2014 должнику направлено требование № 26195 о необходимости уплаты недоимки и пени по налогу на имущество. 

18.11.2015 должнику направлено требование № 51629 о необходимости уплаты недоимки и пени по налогу на имущество. 

20.12.2016 должнику направлено требование № 7500 о необходимости уплаты недоимки и пени по налогу на имущество. 

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в пределах сумм, указанных в требовании. 

Согласно п. 2 этой же статьи Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 324-ФЗ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В абз. 3 данного пункта (в ред. Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 324-ФЗ) установлено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 1500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Все процессуальные действия налогового органа о взыскании недоимки с ответчика были совершены в сроки, установленные Налоговым кодексом РФ.

Из представленных Инспекцией данных оперативного учета по состоянию на 13.12.2016 год следует, что сумма задолженности по налогу на имущество составила 113,58 рублей и налогоплательщиком ФИО1 не уплачена. 

В соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц в установленный законом срок должнику административным истцом начислены пени в сумме 47 рублей 57 копейки, что подтверждается хронологией расчётов пени по налогу на имущество, который у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

У суда не имеется оснований ставить под сомнения представленные Административным истцом доказательства в обоснование своих требований, которые признаются допустимыми, достоверными и относящимися к спору.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ), контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании изложенного, суд считает, что требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1по Псковской области к ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков);

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно абз. 7 ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами:

государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов:

по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации). 

Государственная пошлина в размере 400 рублей, исходя из суммы заявленных требований, подлежит взысканию с ФИО1 в доход бюджета Муниципального образования «Гдовский район». 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 293,294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Псковской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени по налогу на имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 113 (сто тринадцать) рублей 58 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 47 (сорок семь) рублей 57 копеек на расчётный счёт № ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области г. Псков, БИК №, получатель ИНН № КПП № УФК МФ РФ по Псковской области (Межрайонная ИФНС России № 1 по Псковской области, г. Пскову), ОКТМО №, КБК для перечисления пени по налогу на имущество №

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в доход бюджета муниципального образования «

<

адрес>» государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей. 

Решение, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле копии данного решения в суд апелляционной инстанции Псковского областного суда через Гдовский районный суд.

Судья: С.Г. Зубкова