№ 2-646/2019

64RS0047-01-2018-005019-92

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2019 года город Саратов 

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Ершова А.А.,

при секретаре Романовой Ю.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств и процентов по договору займа,

В обоснование заявленных требований указал, что между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа от 

<

дата>, согласно которому ФИО3 как заемщик получила от ФИО2 денежные средства в размере 100 000 руб. и приняла на себя обязательство по возврату названных денежных средств в срок до 

<

дата>. В случае не возврата в срок заемщик обязуется уплатить начисленные проценты по ставке 40% годовых от суммы займа.

<

дата> между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа, согласно которому ФИО3 как заемщик получила от ФИО2 денежные средства в размере 113 000 руб. и приняла на себя обязательство по возврату названных денежных средств в срок до 

<

дата>. В случае не возврата в срок заемщик обязуется уплатить начисленные проценты по ставке 40% годовых от суммы займа 

<

дата> между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа, согласно которому ФИО3 как заемщик получила от ФИО2 денежные средства в размере 2 500 долларов США, а также приняла на себя обязательства по возврату названных денежных средств в срок до 

<

дата>. В случае не возврата в срок заемщик обязуется уплатить начисленные проценты по ставке 10% годовых от суммы займа 

<

дата> между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа, согласно которому ФИО3 как заемщик получила от ФИО2 денежные средства в размере 5 000 руб. и приняла на себя обязательство по возврату названных денежных средств в срок до 

<

дата>. В случае не возврата в срок заемщик обязуется уплатить начисленные проценты по ставке 40% годовых от суммы займа 

Однако до настоящего момента ФИО3 свои обязательства по договорам займа не исполнила, денежные средства не возвратила.

Учитывая изложенное, истец обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 

<

дата> в размере 100 000 руб., проценты за пользование займом за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 134 575 руб. 35 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 28 885 руб. 67 коп.; задолженность по договору займа от 

<

дата> в размере 113 000 руб., проценты за пользование займом за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 140 924 руб. 93 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 30 270 руб. 26 коп., задолженность по договору займа от 

<

дата> в размере 5 000 руб., проценты за пользование займом за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 6 071 руб. 23 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 1 280 руб. 83 коп.; задолженность по договору займа от 

<

дата> в размере 2 500 долларов США, проценты за пользование займом за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 778 долларов США и семьдесят семь центов, в рублевом эквиваленте на дату исполнения решения суда; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 10 972 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и современно, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно, и надлежащим образом, возражений по иску и доказательств в их обоснование не представила. Информация о дате и времени рассмотрения дела размещена на официальном сайте суда. Суд с учетом мнения истца и его представителя в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в заочном порядке.

В силу ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных извещений с отметкой «за истечением срока хранения» признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. 

С учетом требований ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 117, 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в порядке заочного судопроизводства, так как направляемые судом извещения ответчик ФИО3 не получает, намеренно уклоняется от получения, не представляя доказательств уважительных причин неявки в судебные заседания, злоупотребляет своими правами, нарушает права истца на разбирательство дела в разумные сроки, неявка ответчика в судебное заседание свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Положениями статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Из содержания указанной правовой нормы следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе и из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно представленной расписке, датированной 

<

дата>, ФИО3 получила от ФИО2 в долг деньги в сумме 100 000 руб. Также в материалах дела имеются иные расписки от 

<

дата>, от 

<

дата> и от 

<

дата>, согласно которых ФИО3 получила от ФИО2 в долг деньги в суммах 113 000 руб., 2 500 долларов и 5 000 руб. (л.д. 27, 28, 29, 30). Денежные средства передавались ответчику на условиях возвратности с условиями по их возврату в сроки до 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата> и 

<

дата> соответственно.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанностью заемщика является возврат займодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено судом, в договоре займа от 

<

дата> срок возврата полученной суммы оговорен до 

<

дата>, в договоре займа от 

<

дата> срок возврата полученной суммы - до 

<

дата>, в договоре займа от 

<

дата> срок возврата полученной суммы - до 

<

дата>, в договоре займа от 

<

дата> срок возврата полученной суммы - до 

<

дата>.

В силу статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, доказательств выполнения ею обязательств по договору займа суду не предоставила, так же как и не представила доказательств освобождающих ее от уплаты займа, то есть проявила безразличие к иску.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец ФИО2 свои обязательства по договорам займа исполнил, а ФИО3 в одностороннем порядке отказалась от исполнения договоров, до настоящего времени суммы займа не возвратила, в том числе и в части.

Таким образом, исковые требования истца о взыскании суммы задолженности по договорам займа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 807 ГК РФ иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

Относительно суммы задолженности по договору займа от 

<

дата>, по условиям которого ответчику переданы деньги в размере 2 500 долларов США, суд определяет

На момент вынесения решения официальный курс доллара США, установленный Центральным Банком РФ, составляет 65,8568 руб. за 1 доллар США. Таким образом, задолженность по договору займа от 

<

дата>, взыскиваемая в судебном порядке, составляет 164.642 руб. (2 500 долларов США * 65,8568 руб.).

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размере, а оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности, хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

По условиям договоров займа от 

<

дата>, от 01 ноября и от 

<

дата> предусмотрена оплата процентов за суммами займа в размере 40% годовых, по договору от 

<

дата> – 10% годовых.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование суммами займа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представленный истцом расчёт процентов является верным и соответствует условиям договоров.

Проценты за пользование займом по договору от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> составляют 134 575 руб. 35 коп., по договору от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> - 140 924 руб. 93 коп., по договору от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> - 6 071 руб. 23 коп.

По договору от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> размер процентов за пользование суммой займа составляет 778,75 долларов США, то есть 51 285 руб. 98 коп. (778,75 долларов США * 65,8568 руб.).

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> по 

<

дата> составил 28 885 руб. 67 коп., за период с 

<

дата> по 

<

дата> – 30 270 руб. 26 коп., за период с 

<

дата> по 

<

дата> – 1 280 руб. 83 коп. Размер процентов судом проверен, ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, суммы подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителя и связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, а также другие признанные судом необходимые расходы.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требовании.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 10 972 руб., что подтверждается чеком – ордером от 

<

дата> (л.д. 6). В связи с удовлетворением требования истца, данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 194-199, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2, задолженность по договору займа от 

<

дата> в размере 100 000 руб., проценты за пользование займом за период с 03 августа 2015 года по 

<

дата> в размере 134 575 руб. 35 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 28 885 руб. 67 коп.; задолженность по договору займа от 

<

дата> в размере 113 000 руб., проценты за пользование займом за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 140 924 руб. 93 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 30 270 руб. 26 коп., задолженность по договору займа от 

<

дата> в размере 5 000 руб., проценты за пользование займом за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 6 071 руб. 23 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 1 280 руб. 83 коп.; задолженность по договору займа от 

<

дата> в размере 164.642 руб., проценты за пользование займом за период с 

<

дата> по 13 декабря 2018 года в размере 51.285 руб. 98 коп.; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 10 972 руб.

Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саратовский областной суд, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Ершов 

Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2019 г.