ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

г. Волгоград 01 марта 2017 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И., 

рассмотрев административный материал в отношении ФИО5 ФИО10 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В производство Советского районного суда г. Волгограда поступил административный материал в отношении ФИО6 ФИО11 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленный 01 марта 2017 года инспектором ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Волгограду лейтенантом полиции ФИО1.

Вместе с тем, указанный административный материал не может быть принят к производству суда по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 2, 3, 4, 5 ст. 29.1 КоАП РФ, судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Как следует из протокола об административном правонарушении ФИО7 В.С. ДД.ММ.ГГГГ находясь у 

<

адрес> управлял транспортным средством «

<

данные изъяты>» регистрационный номер 

<

данные изъяты>, на законное требование сотрудника полиции отказался выходить из автомобиля, пытался скрыться бегством, при задержании оказал активное физическое сопротивление.

События изложенные в протоколе об административном правонарушении образуют состав уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола в орган или должностному лицу, составившему протокол, в том числе и в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов, либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах административный материал в отношении ФИО8 В.В. обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подлежит возвращению в ОП-6 УМВД России по г. Волгограду, поскольку указанный недостаток не может быть восполнены судом, что в свою очередь препятствует рассмотрению административного материала по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28.2, ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить начальнику ОП-6 УМВД России по г. Волгограду административный материал в отношении ФИО9 ФИО12 обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ для устранения недостатков, указанных в определении.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья: подпись Н.И. Саранча