УИД № 16RS0024-01-2021-001803-82

Дело №2-456/2021

Учет 2.203

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 июня 2021 года город Нурлат 

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бурганова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СКПК «РостПенсион» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

СКПК «РостПенсион» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору займа.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен микрозайм в сумме 

<

данные изъяты> со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ под 36,5% годовых. На ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по потребительскому займу не погашена. От оплаты оставшейся суммы долга ответчик уклоняется. ФИО1 являлась членом СКПК «РостПенсион» с ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно заявлению о принятии в члены СКПК «РостПенсион» она взяла на себя обязательства по соблюдению требований устава кооператива. Положением о членстве в СКПК «РостПенсион» предусмотрена обязанность вносить членские взносы в период его участия в процессе финансовой взаимопомощи. Ответчик не оплатила членские взносы. 

Просит взыскать с ответчика основную сумму долга в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты в сумме 

<

данные изъяты> рублей, платеж в сумме 

<

данные изъяты>, задолженность по членским взносам в сумме 

<

данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Представитель истца – СКПК «РостПенсион» ФИО2 в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. От нее поступили возражения на исковое заявление, в которых она просила в удовлетворении исковых требований отказать. Указала, что согласно квитанциям по договору займа ею оплачен основной долг в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты в размере 

<

данные изъяты> и членские взносы в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты>. Ее членство в кооперативе прекращено с ДД.ММ.ГГГГ года. Также просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьями 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. При этом условия договора определяются по соглашению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего договора предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией, и его деятельность состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива (пункт 1); размещения указанных в пункте 1 данной части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей (пункт 2).

В пункте 5 части 3 статьи 1 Федерального закона "О кредитной кооперации" дано понятие члена кредитного кооператива (пайщика) как физического или юридического лица, принятого в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

Пункт 7 части 3 статьи 1 Федерального закона "О кредитной кооперации" определяет понятие членского взноса как денежных средств, вносимых членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Пунктом 4 части 2 статьи 13 Федерального закона "О кредитной кооперации" на члена кредитного кооператива (пайщика) возложена обязанность своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы. Данное нормативное положение непосредственно вытекает из общего требования, предусмотренного статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, о возвратности займа.

Исходя из положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 указанного Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Вместе с тем, согласно пункту 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 настоящего Кодекса).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между СКПК "РостПенсион" и ФИО1 в письменной форме заключен договор потребительского займа №, во исполнение условий которого истец предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей для потребительских целей. Срок возврата суммы займа и процентов за ее пользование не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Процентная ставка по настоящему договору является фиксированной (постоянной). На остаток займа начисляются проценты за пользование из расчета 36,500% годовых (0,100% в день). 

Заемщик ФИО1 обязалась по истечении срока, на который был выдан заем, полностью вернуть сумму займа, уплатив истцу проценты за пользование займом в вышеуказанном размере.

В случае нарушения обязанности по возврату суммы займа и начисленных процентов за ее пользование, заемщик уплачивает пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (пункт 12 договора).

С условиями договора, условиями предоставления КПК "РостПенсион" микрозаймов с физическими лицами, графиком платежей ФИО1 была ознакомлена, согласилась, не оспаривала, что подтверждается ее личной подписью.

Истец выполнил свои обязательства по договору займа, денежные средства в оговоренном сторонами размере ответчиком был получен, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года. 

Истцом, в связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязательств по договору, заявлены исковые требования о взыскании с нее задолженности по основному долгу в размере 

<

данные изъяты> рублей, процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 421 

<

данные изъяты> и задолженности по членским взносам в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Вместе с тем, установлено, что после подачи иска в суд ФИО1 уплачен основной долг в размере 

<

данные изъяты> рублей (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ года), проценты по договору в размере 

<

данные изъяты> (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ) и членский взнос в размере 

<

данные изъяты> (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ года). 

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика основного долга и процентов по договору займа подлежат оставлению без удовлетворения.

Ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года является членом СКПК "РостПенсион" и обязалась соблюдать требования Устава кооператива и выполнять все решения органов управления кооператива, относящиеся к его деятельности, обязалась вносить членские взносы в соответствии с внутренними документами кооператива, что подтверждается ее личным заявлением о принятии ее в члены кооператива, протоколом о принятии ФИО1 в члены кооператива.

Членство ФИО1 в кооперативе прекращено ДД.ММ.ГГГГ года.

Положением о членстве в СКПК «РостПенсион» (пункт 5.2.3) предусмотрено, что член кооператива, получивший или желающий получить заем из фонда финансовой взаимопомощи в целях обеспечения деятельности кооператива обязан внести членский взнос в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Основываясь на положениях Федерального закона "О кредитной кооперации", учитывая характер сложившихся правоотношений сторон, суд приходит к выводу о том, что основанием получения денежных средств ФИО1 являлось именно ее членство в кооперативе.

На основании оценки представленных сторонами спора доказательств суд считает установленным факт неисполнения ответчиком обязательств по заключенному с истцом договору займа в части неуплаты членского взноса в полном объеме. 

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования СКПК «РостПенсион» подлежащими удовлетворению частично, взыскав с ответчика задолженность по оплате членских взносов в размере 

<

данные изъяты> (с учетом частичного погашения ответчиком задолженности).

Доводы ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора, со ссылкой на «Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц – получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих кредитные потребительские кооперативы» (утв. Банком России, Протокол от 14.12.2017 №КФНП-44), суд считает несостоятельными. Действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора для данной категории дел.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление СКПК «РостПенсион» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу СКПК «РостПенсион» задолженность по членским взносам по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 39651 рубля 33 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 1735 рублей 76 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.

Судья Р.Р. Бурганов

Копия верна.Судья Р.Р.Бурганов

Мотивированное решение составлено 25 июня 2021 года.