ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2019 года рп.Арсеньево Тульская область

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Матвеевой Н.Н.,

при ведении протокола секретарем ФИО1, 

с участием государственного обвинителя Стрекалова Д.В., 

подсудимой ФИО2,

защитника адвоката Горбылевой Н.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимая, 

обвиняемая в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч.2 ст.38 Конституции РФ и со ст.80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

ФИО2, будучи обязанная к уплате алиментов в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребенка 

<

данные изъяты> в пользу Потерпевший 1, на основании судебного приказа №2_/2014, выданного мировым судьей судебного участка №5 Одоевского судебного района Тульской области от 2 апреля 2014 года, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства от 5 мая 2017 года судебным приставом-исполнителем ФИО3, без уважительных причин не уплатила средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. В связи с этим, постановлением мирового судьи судебного участка №5 Одоевского судебного района Тульской области от 10 октября 2018 года ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, по которой ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Данное постановление вступило в законную силу 23 октября 2018 года. Административное наказание ФИО2 не отбыла. После привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ ФИО2 произвела выплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка несколько раз, а именно 30 октября 2018 года в сумме 1000 рублей, 30 декабря 2018 года в сумме 1000 рублей и 19 февраля 2019 года в сумме 1000 рублей. Данные выплаты несоразмерны размеру образовавшейся задолженности и недостаточны для содержания ребенка. ФИО2 должных выводов не сделала, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов без уважительных причин в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетнего ребенка 

<

данные изъяты>, зная о решении суда о взыскании алиментов, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния, его последствия, умышленно и целенаправленно, при отсутствии уважительных причин, являясь трудоспособным лицом и имея реальную возможность исполнить свой родительский долг, каких-либо выплат на содержание ребенка в период с 23 октября 2018 года по 28 марта 2019 года не производила и к погашению образовавшейся задолженности по уплате алиментов не приступила.

В результате неуплаты средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка 

<

данные изъяты>, ФИО2, согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП Одоевского, Дубенского и Арсеньевского районов УФССП России по Тульской области о перерасчете задолженности от 26 апреля 2019 года, имеет задолженность по алиментам за период с 23 октября 2018 года по 28 марта 2019 года включительно (за вычетом периода нахождения на стационарном лечении в ГУЗ «Суворовская ЦРБ» и учета произведенных выплат) – в сумме 45759 рублей 05 копеек. Общая сумма задолженности составляет 284596 рублей 75 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном акте, и поддержала ранее заявленное ею ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержала ее защитник адвокат Горбылева Н.В.

Государственный обвинитель Стрекалов Д.В. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимой. 

Потерпевший Потерпевший 1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Подсудимая ФИО2 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО2 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.157 УК РФ – как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

При назначении вида и меры наказания ФИО2 суд учитывает требования ст.6,43,60 УК РФ, а именно, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств отягчающих его, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

В соответствии с чч.1,2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2: активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При определении размера наказания, суд учитывает принципы индивидуализации наказания, в том числе и то, что ФИО2 ранее не судима, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, не трудоустроена, на учете в ЦЗН Арсеньевского района ГУ ТО «ЦЗН ТО» не состоит и в центр занятости населения не обращалась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекалась к административной ответственности.

С учетом всех данных о личности подсудимой, ее имущественного положения и имущественного положения ее семьи, конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, согласно ч.2 ст.43 УК РФ, в частности, восстановление социальной справедливости, а также ее исправление и предупреждение совершения ею новых преступлений, учитывая ее трудоспособность, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде исправительных работ, назначив их в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано ее деяние, и не находит оснований для применения положений ст.64,73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд 

приговорил:

признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 9 (девять) месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, то есть за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Одоевский районный суд Тульской области.

Председательствующий Н.Н. Матвеева

Приговор вступил в законную силу 29.06.2019