УИД 50RS0№-44

Дело № (СО МО МВД России «Шатурский» №)____________________

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации 

г. Шатура Московская область 28 мая 2020 год

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Шатурского городского прокурора ФИО3, 

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Кочетковой О.Н., представившей удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Баркаловой А.С., 

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее судимого: 1) 03.06.2003 Шатурским городским судом по «а,б,в,г» ч.2 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы; 2) 02.07.2003 тем же судом по ч.3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Шатурского суда от 03.06.2003, окончательно назначено наказание 9 лет 1 месяц лишения свободы без штрафа, освобожден 19.02.2010 по постановлению Зубово - Полянского районного суда от 11.02.2010, условно - досрочно на 1 год 3 месяца 12 дней; 3) 06.09.2010 Шатурским городским судом по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по постановлению Зубово-Полянского районного суда от 11.02.2010 отменено и окончательно назначено наказание 3 года 3 месяца лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, освобожденного 20.11.2013 по отбытии срока наказания; 4) 15.07.2014 Шатурским городским судом по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 10 месяцев, на основании ч.5 ст.70 УК РФ, к вновь назначенному наказанию присоединено наказание по приговору от 06.09.2010 и окончательно назначено 2 года лишения свободы с ограничением свободы на 1 год с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожденного 03.06.2016 по отбытии срока наказания, ограничение свободы отбыто 02.06.2017, 

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом (№64-ФЗ от 06.04.2011), при этом несоблюдение установленных ограничений сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

решением Себежского районного суда Псковской области от 02.06.2016 в отношении ФИО2 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, до дня погашения судимости. Данным решением на него наложены административные ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 06 часов утра; 

- обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в разлив;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

01 августа 2016 года ФИО2, как поднадзорное лицо, поставлен на профилактический учет в межмуниципальный отдел /Далее – МО/ МВД России «Шатурский», и ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с графиком его прибытия на регистрацию в Рошальский отдел полиции МО МВД России «Шатурский», расположенный по адресу: 

<

адрес>, утвержденным начальником указанного правоохранительного органа, а также с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, а также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. 

В связи с несоблюдением ФИО2 административных ограничений и совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, решением Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ему дополнены ранее административные ограничения:

-запретом выезда за пределы Московской области без уведомления органа внутренних дел; 

- обязанностью являться четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

20 декабря 2018 года он ознакомлен с указанными административными ограничениями и графиком его прибытия на регистрацию в служебное помещение участковых уполномоченных полиции, расположенное по вышеуказанному адресу. 

Однако ФИО2, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и сознательно допуская их наступление, не желая выполнять возложенные на него судом ограничения и пренебрегая ими, без уважительных причин, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не прибыл на регистрацию в Рошальский отдел полиции, а ДД.ММ.ГГГГ самовольно покинул место своего проживания – 

<

адрес> в 

<

адрес> г.о.

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ при посещении его в период с 23 часов 25 минут до 23 часа 30 минут по месту жительства участковым уполномоченным Рошальского отдела полиции, последний дома отсутствовал, находясь в неустановленном месте, нарушив тем самым установленное ему административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 часов до 06.00 часов утра, за что ДД.ММ.ГГГГ четырежды привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ при посещении его в период времени с 01 часов 10 минут до 01 час 20 минут по месту жительства участковым уполномоченным Рошальского отдела полиции, ФИО2 дома отсутствовал, находясь в неустановленном месте, вновь нарушив установленное ему указанное выше административное ограничение. А ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не прибыл на регистрацию в ФИО4 МО МВД России «Шатурский», чем нарушил установленное ему административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а ДД.ММ.ГГГГ при посещении его в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часа 40 минут по месту жительства оперуполномоченным ФИО4 МО МВД России «Шатурский», дома отсутствовал, находясь в неустановленном месте, нарушив тем самым установленное ему указанное выше административное ограничение, за что постановлениями мирового судьи судебного участка № Шатурского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении трех административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Несмотря на неоднократное несоблюдение установленных судом административных ограничений, ФИО1 на путь исправления не встал и, не желая выполнять возложенные на него судом ограничения и пренебрегая ими, умышленно, без уважительных причин, ДД.ММ.ГГГГ покинул место своего проживания – 

<

адрес> г.о.Шатуры, находясь в указанный день примерно в 23 часа 19 минут у 

<

адрес> в 

<

адрес>, и распивал алкогольную продукцию, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, нарушив тем самым установленное ему административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 часов до 06.00 часов утра, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное по окончании предварительного расследования ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого и государственным обвинителем.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину ФИО2 доказанной, его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.314-1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, полностью признавшего свою вину, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, требования ч.5 ст.62 УК РФ. 

Отягчающим обстоятельством у ФИО2 суд признает рецидив преступлений на основании ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку он совершил умышленное преступление, имея непогашенную судимость за умышленное преступление, а смягчающим – суд признает полное признание вины, 

<

данные изъяты>, на основании ч.2 ст.61 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, суд считает возможным назначить ФИО2 условное наказание с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ.

Руководствуясь ст.307,308, 309, 316 УПК РФ, суд 

приговорил :

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314-1 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО2, считать условным, назначив ему испытательный срок 06 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО2 в период испытательного срока обязанность не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекции). В период испытательного срока являться на регистрацию один раз в месяц в вышеуказанный специализированный орган в дни, установленные начальником органа. 

Разъяснить условно осужденному, что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения в период испытательного срока преступлений, условное осуждение может быть отменено. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора. 

Председательствующий И.Н. Терентьев