Дело №

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 07 ноября 2019 года

<

адрес> районного суда 

<

адрес> в составе:

председательствующего – судьи Петренко А.П.,

при секретаре ФИО4,

с участием:

представителя истца ФИО1 - ФИО5, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, указав в нем, что сторонами была совершена сделка купли-продажи автомобиля, на основании договора купли-продажи транспортного средства с рассрочкой платежа б/п от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 270 000 (Двести семьдесят тысяч рублей ) между физическим лицом ФИО1 и физ.лицом ФИО2.

В соответствии с п.1.2. Договора купли-продажи ответчик обязался погашать сумму за полученный автомобиль в течении 12 месяцев из расчета: ежемесячно 25% от стоимости оказываемых услуг АО «ПАМ3».

Услуги ответчиком оказывались в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «ПАМЗ» и ИП ФИО2. До настоящего времени сумма задолженности по договору купли-продажи б/н от ДД.ММ.ГГГГ не погашена и на ДД.ММ.ГГГГ составляет 204 585 рублей. Срок погашения истек ДД.ММ.ГГГГ.

Истец шел на уступки и еще в течении года после истечения срока оплаты вся переговоры с ответчиком и ждал погашения задолженности, однако ответчик уклонялся от оплаты долга. Выполнение обязательств по договору оказания услуг АО «ПАМЗ» ответчик не производил, наличными деньгами погашение задолженности также не производил.

Истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Неоднократный диалог и заявленную ранее претензию от ДД.ММ.ГГГГ № (возврат в связи с ее неполучением), а также другие предпринятые меры положительного результата к уменьшению задолженности не дали. Заявленная вторичная претензии № от ДД.ММ.ГГГГ осталась без рассмотрении и удовлетворения. В действиях ответчика усматриваются признаки мошенничества.

В соответствии с ч. 3 ст. 486 ГК РФ, в случае если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, размер задолженности составляет 204 585,00 руб., период просрочки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов составляет 16 707, 32 руб.

Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 204 585 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 707,32 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5413 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился о месте времени рассмотрения дела уведомлен надлежащем образом, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Участвующая в судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования ФИО1 поддержала и просила суд их удовлетворить, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик ФИО2 извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщил о причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствии, в связи с чем, судом, с учетом мнения представителя истца, принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, находит иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: как следует из материалов дела сторонами была совершена сделка купли-продажи автомобиля, на основании договора купли-продажи транспортного средства с рассрочкой платежа б/п от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 270 000 между физическим лицом ФИО1 и ФИО2.

В соответствии с п.1.2. Договора купли-продажи ответчик обязался погашать сумму за полученный автомобиль в течении 12 месяцев из расчета: ежемесячно 25% от стоимости оказываемых услуг АО «ПАМ3».

Услуги ответчиком оказывались в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «ПАМЗ» и ИП ФИО2. До настоящего времени сумма задолженности по договору купли-продажи б/н от ДД.ММ.ГГГГ не погашена и на ДД.ММ.ГГГГ составляет 204 585 рублей. Срок погашения истек ДД.ММ.ГГГГ.

Выполнение обязательств по договору оказания услуг АО «ПАМЗ» ответчик не производил, наличными деньгами погашение задолженности также не производил.

Истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Заявленные претензии от ДД.ММ.ГГГГ №, № от ДД.ММ.ГГГГ осталась без удовлетворения. 

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу ч. 3 ст. 486 ГК РФ, в случае если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, размер задолженности составляет 204 585,00 руб., период просрочки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов составляет 16 707, 32 руб.

Суд соглашается с расчетом суммы задолженности, представленным истцом, так как расчет арифметически верен, основан на законе, ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, данный расчет не оспорен, иного расчета суду не представлено.

На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответчик не возвратил истцу в указанный срок сумму займа.

Статьей 98 ГПК предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче настоящего искового заявления ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 5 413 рублей.

Таким образом, с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы: государственная пошлина, уплаченная ФИО1 при подачи иска в размере 5 413 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 204 585 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 707, 32 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 413 рублей, всего 226 705 (Двести двадцать шесть тысяч семьсот пять) рублей 32 коп..

Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через 

<

адрес> районный суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

<

адрес>

районного суда: А.П. Петренко