Дело №2-234/2024

УИД № 54RS0026-01-2024-000213-61 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2024 года г. Купино

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Шишовой Т.Л.

при секретаре судебного заседания Пушкаревой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПК «Кредитный союз 1» к ФИО1, ФИО2, администрации Новониколаевского сельского совета Купинского района Новосибирской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, наследственному имуществу умершего, нотариусу Купинского района Новосибирской области о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования,

установил:

КПК «Кредитный союз 1» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с наследников 

<

......>., 

<

......> в свою пользу задолженность по договору займа в размере 

<

......> руб., а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере 

<

......> руб. 

<

......> коп., всего 

<

......> руб. 

<

......> коп. 

В обоснование исковых требований указано, что 

<

.....> между истцом и 

<

......> был заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставил 

<

......> сумму займа в размере 

<

......> руб. под 

<

......>% годовых, сроком на 

<

......> месяца. В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа заключен договор поручительства №

<

......> от 

<

.....> между КПК «Кредитный союз 1» и 

<

......>. 

<

......> умер 

<

.....>, 

<

......>. умерла 

<

.....>. В связи со смертью заемщика и поручителя обязательство по возврату займа в полном объеме исполнено не было.

К участию в деле в качестве ответчиков судом привлечены ФИО1, ФИО2, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, администрация Новониколаевского сельского совета Купинского района Новосибирской области, нотариус Купинского района Новосибирской области.

В судебное заседание истец КПК «Кредитный союз-1» представителя не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, в дом, принадлежащий родителям, пустили проживать людей. 

Представитель ответчика администрации Новониколаевского сельского совета Купинского района Новосибирской области ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что наследники 

<

......> – их дети ФИО1, ФИО2 после смерти родителей неофициально продали принадлежащий родителям дом по расписке 

<

......>, которые в настоящее время и проживают в этом доме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. 

Нотариус Купинского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в ходатайстве просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области представителя не направили, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представили возражения на исковое заявление, в которых просили в иске отказать в полном объеме, в связи с отсутствием доказательств того, что наследственное имущество не было принято наследниками и является выморочным. 

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и дате судебного заседания.

Выслушав представителя ответчика администрации Новониколаевского сельского совета Купинского района Новосибирской области ФИО3, ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено, что 

<

.....> между истцом и 

<

......> был заключен договор займа №, согласно которому истец предоставил 

<

......>. сумму займа в размере 

<

......> руб. под 14% годовых, сроком по 

<

.....>.

Согласно п. 12 договора займа при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки.

При подписании договора займа заемщик обязался погашать кредит и проценты ежемесячно в соответствии с графиком платежей (п. 6). 

В обеспечение своевременного и полного возврата займа было предоставлено поручительство 

<

......> по договору поручительства №

<

......> от 

<

.....>. 

Истец обязательства по договору займа выполнил, перечислил сумму займа на счет заемщика, что подтверждается расходным кассовым ордером и выпиской из лицевого счета. 

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 

<

.....> задолженность 

<

......> по договору займа составила 

<

......> руб. 

В соответствии со статьями 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно свидетельства о смерти 

<

......> № 

<

......>. умер 

<

.....>.

<

......> умерла 

<

.....> (свидетельство о смерти 

<

......> №). 

Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. 

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, обязательство смертью должника не прекращается, банк может принять исполнение от любого лица.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. ч. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

.....> № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и тому подобные документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

.....> № разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 59 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно п. 61 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Исходя из смысла действующего законодательства наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии сведений о наследниках имущество в соответствии со ст.1151 ГК РФ является выморочным и в силу закона переходит в собственность государства.

В силу ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). 

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Купинского района Новосибирской области на запрос суда от 

<

.....>, после смерти 

<

......> умершего 

<

.....>, с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось. После смерти 

<

......>., умершей 

<

.....>, с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

Согласно домовой книги по адресу: 

<

......>, ранее были зарегистрированы: 

<

......> 

<

......>. с 

<

.....>, ФИО2 с 

<

.....>, 

<

......> и 

<

......> с 

<

.....>. В настоящее время сняты с регистрационного учета 

<

......> с 

<

.....>, 

<

......>. с 

<

.....>, ФИО2, 

<

......>., 

<

......>. с 

<

.....>.

Из расписок ФИО1 от 

<

.....> и ФИО2 от 

<

.....> о том, что о том, что они разрешили 

<

......> проживать в спорном доме, в дальнейшем на эту жилплощадь не претендуют, ФИО1 получила денежную сумму в размере 

<

......> рублей. 

Согласно ответу на запрос администрации Новониколаевского сельского совета Купинского района Новосибирской области от 

<

.....>, квартира по адресу: 

<

......>, не состоит на балансе муниципального образования администрации Новониколаевского сельского совета Купинского района Новосибирской области.

Согласно справок администрации Новониколаевского сельского совета Купинского района Новосибирской области от 

<

.....>, 

<

.....>, 

<

......>. постоянно проживал и состоял на регистрационном учете по адресу: 

<

......>, с 

<

......> года по 

<

.....>, то есть по день смерти. Совместно с ним проживала жена 

<

......> 

<

......> проживала и состояла на регистрационном учете по адресу: 

<

......>, с 

<

......> года по 

<

.....>, то есть по день смерти. Совместно с ней проживающих и зарегистрированных нет. Земельный участок, кадастровый номер 

<

......>, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, по адресу: 

<

......>, принадлежащий 

<

......> арендуется ОАО «

<

......>». Земельный участок, кадастровый номер 

<

......>, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, по адресу: 

<

......>, принадлежащий 

<

......>. арендуется ОАО «

<

......>». Квартира и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

......>, были проданы детьми 

<

......>., 

<

......> в 

<

......> году. По адресу: 

<

......>, с 

<

......> года по настоящее время проживают 

<

......> 

<

......>

Согласно ответам ГУ МВД России по 

<

...> на запрос суда от 

<

.....>, 

<

.....>, за 

<

......> были зарегистрированы следующие автомототранспортные средства: 

<

......>, 

<

......> года выпуска, государственный номер 

<

......>, VIN 

<

......>, дата регистрации 

<

.....>, дата прекращения регистрации 

<

.....>; 

<

......>, 

<

......> года выпуска, государственный номер 

<

......>, VIN 

<

......>, дата регистрации 

<

.....>, дата прекращения регистрации 

<

.....>. По состоянию на 

<

.....> за 

<

......> было зарегистрировано следующее автомототранспортное средство: 

<

......>, 

<

......> года выпуска, государственный номер 

<

......>, VIN 

<

......>, дата регистрации 

<

.....>, дата прекращения регистрации 

<

.....>. 

<

.....> автомобиль 

<

......>, 

<

......> года выпуска, государственный номер 

<

......>, VIN 

<

......> (ранее зарегистрированный с 

<

.....> за 

<

......>.), перерегистрирован на нового собственника, основанием для перерегистрации автомобиля послужило заявление и договор купли-продажи. 

<

.....> автомобиль 

<

......>, 

<

......> года выпуска, государственный номер 

<

......>, VIN 

<

......> (ранее зарегистрированный с 

<

.....> за 

<

......> перерегистрирован на нового собственника, основанием для перерегистрации автомобиля послужило заявление и договор купли-продажи. 

<

.....> автомобиль 

<

......>, 

<

......> года выпуска, государственный номер 

<

......>, VIN 

<

......> (ранее зарегистрированный с 

<

.....> за 

<

......>.), перерегистрирован на нового собственника, основанием для перерегистрации автомобиля послужило заявление и договор купли-продажи.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 

<

.....>, 

<

.....>, правообладателю 

<

......> по состоянию на 

<

.....> принадлежит земельный участок в праве общей долевой собственности в размере 

<

......>, кадастровый номер 

<

......>, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, по адресу: 

<

......>, и земельный участок, кадастровый номер 

<

......>, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

......>. 

<

......>. по состоянию на 

<

.....> принадлежит земельный участок в праве общей долевой собственности в размере 

<

......>, кадастровый номер 

<

......>, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, по адресу: 

<

......>

Согласно информации Управления Росреестра по 

<

...> от 

<

.....>, земельный участок, кадастровый номер 

<

......>, площадь 

<

......> кв.м., вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, по адресу: 

<

......>, поставлен на государственный кадастровый учет 

<

.....>, имеет кадастровую стоимость 

<

......> руб. 

<

......> коп. В соответствии с Методическими указаниями о государственной кадастровой оценке, кадастровая стоимость определяется в отношении площади всего земельного участка, а не долей в праве общей долевой собственности.

Согласно ответу на запрос Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области от 

<

.....>, в реестре федерального имущества за 

<

......>., 

<

......> имущества, составляющего казну Российской Федерации, не числится. 

Согласно ответу на запрос Межрайонной ИФНС России № по 

<

...> от 

<

.....> у 

<

......> имеются банковские счета, открытые в ПАО «

<

......>», ПАО 

<

......>» 

<

......> №, АО «

<

......>», НСКБ «

<

......>» (ПАО), у 

<

......>. имеются банковские счета, открытые в ПАО «

<

......>», ПАО «

<

......>» 

<

......> №, АО «

<

......>», НСКБ «

<

......>» (ПАО). 

Согласно ответу на запрос ПАО «

<

......>» от 

<

.....>, у 

<

......>. имеются открытые счета: № от 

<

.....>, остаток на счете по состоянию на 

<

.....> в размере 

<

......> руб.; №, открытый 

<

.....>, остаток на счете по состоянию на 

<

.....> в размере 

<

......> руб. 

<

......> коп. У 

<

......> имеются открытые счета: № от 

<

.....>, остаток на счете по состоянию на 

<

.....> в размере 

<

......> руб. 

<

......> коп; № от 

<

.....>, остаток на счете по состоянию на 

<

.....> в размере 

<

......> руб. 

<

......> коп.; № от 

<

.....>, остаток на счете по состоянию на 

<

.....> в размере 

<

......> руб. 

Согласно ответу на запрос АО «

<

......>» от 

<

.....>, у 

<

......> имеется открытый счет, остаток на счете по состоянию на 

<

.....> в размере 

<

......> руб. 

Согласно ответу на запрос АО «

<

......>», у 

<

......>. имеется открытый счет, остаток на счете состоянию на 

<

.....> в размере 

<

......> руб.

Согласно ответу на запрос Банк «

<

......>» (ПАО) от 

<

.....>, у 

<

......>. имеется открытый счет № от 

<

.....>, остаток на счете в размере 

<

......> руб. 

<

......> коп., у 

<

......> имеются открытые счета: № от 

<

.....>, остаток на счете в размере 

<

......> руб.; № от 

<

.....>, остаток на счете в размере 

<

......> руб. 

<

......> коп.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 вступили в права наследников после смерти 

<

......> и 

<

......>, совершив действия, свидетельствующие о фактическом вступлении в наследство, после смерти родителей распорядились принадлежащим им имуществом, о чем свидетельствуют расписки ФИО1 от 

<

.....> и ФИО2 от 

<

.....> о том, что о том, что они разрешили 

<

......> проживать в спорном доме, в дальнейшем на эту жилплощадь не претендуют. Указанное не позволяет отнести открывшееся со смертью 

<

......>. и 

<

......>. имущество в соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ к выморочному имуществу, в связи с чем, ответчики ФИО1 и ФИО2 отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности, исходя из принципов состязательности и равноправия сторон, который ответчиками не оспорен, в силу ст. 56 ГПК РФ свой контррасчет представлен не был. 

Учитывая изложенное, сумму задолженности по договору займа следует взыскать с наследников ФИО1 и ФИО2 солидарно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Гражданским процессуальным законодательством не предусматривается возможность солидарного взыскания судебных расходов со стороны по делу. В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность возникает в случаях, установленных законом или договором.

С ответчиков ФИО1, ФИО2 с каждого в пользу КПК «Кредитный союз 1» подлежит взысканию сумма оплаченной государственной пошлины 

<

......> руб. 

<

......> коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования КПК «Кредитный союз 1» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу КПК «Кредитный союз 1» задолженность по договору займа № от 

<

.....> по состоянию на 

<

.....> в размере 

<

......> руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Кредитный союз 1» расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

......> руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу КПК «Кредитный союз 1» расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

......> руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Купинский районный суд Новосибирской области, принявший настоящее решение.

<

Председательствующий: судья Т.Л.Шишова......>

Мотивированное решение составлено 

<

.....>.

<

Председательствующий: судья Т.Л.Шишова......>