Копия. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Калининград 04 июля 2019 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда Конникова Л.Г., 

при секретаре Кузьминой А.В., 

с участием инспектора отделения ИАЗ ЛОП на водном транспорте ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, холостого, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

20 июня 2019 года около 16 часов 30 минут, в районе 

<

данные изъяты> (

<

адрес>) было замечено маломерное судно без бортовых номеров, которое двигалось со стороны 1-го эстакадного моста с явным превышением допустимой в черте города скорости (согласно Приказу Министерства транспорта РФ от 10 июля 2013 г. «Об утверждении Правил движения и стоянки судов в Волго-Балтийском бассейне внутренних водных путей РФ», п. 2 Движение судов габаритной длинной менее 20 метров, спортивных парусных и прогулочных судов вблизи пляжей, районов массового отдыха населения на воде разрешается со скоростью не более 12 км/час, а в акваториях речных портов, на искусственных каналах, в пределах границ населенных пунктов, рейдов, в районных стоянок судов-со скоростью не более 15 км/час) под управлением гр. ФИО2, которому был подан сигнальный флаг-отмашка красного цвета сотрудниками ГИМС МЧС России по Калининградской области и звуковой сигнал в «Специальное громкоговорящее устройство» сотрудниками полиции об остановке судна, на что ФИО2 не отреагировал, а прибавил скорость и направился в сторону 2-го эстакадного моста, чем оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил суду, что 20 июня 2019 года занимался своими делами, судна в собственности не имеет

Инспектор отделения ИАЗ ЛОП на водном транспорте ФИО1 в судебном заседании пояснила, что 20 июня 2019 года проводился плановый рейс с сотрудниками транспортной прокуратуры, ГИМС и телевидения с целью выявления фактов нарушения, совершаемых в сфере перевозок водным видом транспорта.. В 16.40 было выявлено маломерное судно без бортовых номеров, которое двигалось с явным превышением допустимой скорости. На требования сотрудников полиции сбавить скорость и остановиться, не реагировал. В ходе преследования катер скрылся ввиду того, что мощность его двигателя в разы превышала мощность катера. В связи с тем, что продолжение преследования представляло угрозу жизни и здоровью воспитанников «Школы Олимпийского резерва» и «Морской школы г. Калининграда» было принято решение о прекращении преследования.

Заслушав пояснения ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, 20 июня 2019 года около 16 часов 30 минут ФИО2 в районе «

<

данные изъяты> (

<

адрес>), управляя маломерным судном без бортовых номеров, двигаясь со стороны 1-го эстакадного моста с превышением допустимой в черте города скорости, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка. 

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 04.07.2019, рапортом оперативного дежурного ЛОП на водном транспорте ФИО10 рапортом инспектора отделения ИАЗ ЛОП на водном транспорте ФИО11 рапортами инспектора отделения ИАЗ ЛОП на водном транспорте ФИО12 письменными объяснениями очевидцев административного правонарушения ФИО13 ФИО14 ФИО15 и иными материалами дела, которым дана оценка по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Анализ приведенных выше доказательств свидетельствует о виновности ФИО2 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, и суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ по признакам неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание ФИО2, не имеется. 

Вместе с тем, при наличии альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, исходя из обстоятельств совершенного ФИО2 административного правонарушения, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, соблюдая баланс публичных и частных интересов при назначении наказания, суд считает справедливым, отвечающим целям и задачам административного наказания, а также профилактике совершения ФИО2 новых административных правонарушений, определить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 04 июля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>