Дело № 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2017 года г. Сергиев Посад, М.О.

Сергиево - Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Л.В. Сергеевой, 

при секретаре судебного заседания Д.В.Тишиной, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области об установлении факта владения земельным участком на праве собственности, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области об установлении факта владения ФИО1 земельным участком на праве собственности, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Представитель истцов ФИО5, ФИО6 по доверенности ФИО7 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала и пояснила, что ФИО1 принадлежал земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Указанный участок был предоставлен ФИО1 на основании постановления Главы Администрации 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о праве собственности не выдавалось. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. В установленный законом срок, его наследники: ФИО5, ФИО6 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, поскольку наследниками не было представлено свидетельство о праве собственности на земельный участок, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Просила суд установить факт владения ФИО1 на праве собственности земельным участком с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес> и признать за истцами право собственности ( по 

<

данные изъяты> доли за каждой) на указанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 

Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского муниципального района по доверенности ФИО8 в судебное заседание явилась, разрешение требований по существу оставляла на усмотрение суда. 

Третье лицо нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие. ( л.д.27)

Представитель третьего лица СНТ «

<

данные изъяты>» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал заявленные истцами требования, указал, что ФИО1 являлся членом СНТ «

<

данные изъяты>», за ним был закреплен земельный участок № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., который расположен в границах отвода земельного массива СНТ «

<

данные изъяты>». Земельный участок обрабатывается, за него уплачиваются целевые и членские взносы. ( л.д.28)

Представитель третьего лица Администрации городского поселения 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Суд, руководствуясь положением ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица. 

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В соответствии с п.6 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В соответствии со ст.130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО1 (л.д. 9). После его смерти открылось наследство, наследниками по закону являются ФИО5, ФИО6, что подтверждается справкой нотариуса ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Постановлением Главы Администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены границы земельного участка СТ «

<

данные изъяты>» по фактическому пользованию площадью 

<

данные изъяты> га, в том числе земли общего пользования 

<

данные изъяты> га. Землеустроительной группе поручено обеспечить выдачу свидетельств о праве собственности на землю в установленные сроки. В пункте 5 постановления указан ФИО4, площадь участка 

<

данные изъяты> ( без указания единицы измерения), номер участка 

<

данные изъяты> ( л.д.8).

Из письма архивного отдела Администрации Сергиево-Посадского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что свидетельства, выданные Администрацией 

<

адрес> на хранение не поступали, в связи с чем выдать архивную копию свидетельства на имя ФИО1 не представляется возможным. 

Постановлением Главы Сергиево-Посадского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № в постановлении Главы Администрации 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в списке членов в названии столбца слова «Площадь участка» заменено словами «Площадь участка, га». 

Постановлением нотариуса ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО6 отказано в совершении нотариального действия, в связи с не предоставлением документов о праве собственности наследователя на земельный участок ( л.д.24)

Отсутствие правоустанавливающего документа, препятствует наследникам реализовать свои права на земельный участок. 

Земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый № (л.д. 19). Принадлежность земельного участка ФИО1 подтверждается постановлением Главы Администрации 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, справками СНТ «

<

данные изъяты>». Данный факт представителем ответчика не оспаривался. 

Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт владения ФИО1 на праве собственности земельным участком, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

Также, истцами заявлены требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО1

Согласно ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. 

В ст. 1153 ГК РФ указаны способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Поскольку в судебном заседании установлен факт принадлежности на праве собственности ФИО1 земельного участка, учитывая принятие ФИО5, ФИО6 наследства после смерти ФИО1, суд находит требования истцов в части признания права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст. 264, 265 ГПК РФ, ст. 1112, 1152,1153, 1154 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2, ФИО3 к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области об установлении факта владения земельным участком на праве собственности, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт владения на праве собственности ФИО4 на праве собственности земельным участком с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2, ФИО3 ( по 

<

данные изъяты> доли за каждой) право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья Л.В.Сергеева 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Л.В.Сергеева