Дело №2-3394/2019

64RS0044-01-2019-004149-64

Решение

Именем Российской Федерации

21 ноября 2019 года г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Попильняк Т.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Безверховым В.Д., 

с участием старшего помощника прокурора Заводского района г.Саратова Рыбаковой Н.И.,

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указала, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, предоставлено родителям ФИО2 на основании ордера. После выезда родителей из квартиры ответчик стал нанимателем жилого помещения. Истец после регистрации брака с ФИО2 была зарегистрирована в данном жилом помещении как член семьи нанимателя с 15 октября 1982 года. В квартире зарегистрированы, кроме нее и ответчика, дочь ФИО3 со своим сыном ФИО4, сын ФИО4 со своим сыном ФИО2 

Брак между истцом и ответчиком расторгнут 24 апреля 2007 года, но еще за несколько лет до расторжения брака ответчик ушел из квартиры, забрав свои вещи, к другой женщине и в квартире не появлялся. Поскольку ответчик длительное время не проживает в спорном жилом помещении, выехал на другое место жительство, его имущества в квартире не имеется, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, истец считает, что ответчик утратил право пользования данным жилым помещением.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Также пояснила, что ответчик не проживает в спорной квартире с 1989 года, ушел добровольно, препятствия в пользовании жилым помещением ему не создавались. Кроме того, у ответчика имеется другое жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, которое передано ему по завещанию от его родителей.

Третье лицо ФИО3 в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5 просила удовлетворить исковые требования.

Третье лицо ФИО4 в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Третьи лица - Сектор по исполнению переданных государственных полномочий по опеке и попечительству администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов», общество с ограниченной ответственностью «Астра Дом» в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал, подтвердил факт добровольного выезда из спорного жилого помещения, а также наличия у него права на другое жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> Последствия признания иска ответчику разъяснены судом и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, с учетом признания иска ответчиком, исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание ответчиком Фарафоновым АВ.И. исковых требований, заявленное в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять указанное признание иска. 

Согласно п. 4.1. ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Т.В. Попильняк