№ 2а- 1303 /18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2018 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Дзюбенко О. В.

при секретаре Пискловой М. Ю.

с участием помощника Ейского межрайонного прокурора Лобашовой Е. А.

административного ответчика - ФИО1 

административного истца - представителя ОМВД России по Ейскому району ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по 

<

адрес> об установлении административного надзора ФИО\2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> края, гражданину РФ, проживающему по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимому: 

ДД.ММ.ГГГГ г. года 

<

данные изъяты> судом по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 8 годам 5 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказании. 

УСТАНОВИЛ:

Истец просит установить административный надзор в отношении ФИО\2 сроком на 2 года и установить ограничения: обязать являться в органы внутренних дел 1 раз в месяц (в первую субботу каждого месяца), запретить выезд за пределы 

<

адрес> без уведомления и разрешения органов внутренних дел, запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов, запретить пребывание в определенных местах (питейные заведения: кафе, бары, рестораны, пивные и т.д., игорные заведения (зоны), и др.).

Ответчик согласен с исковым заявлением, частично, просит уменьшить срок административного надзора, так как он встал на путь исправления, работает не официально строителем, правонарушения совершил в связи со стечением жизненных обстоятельств, у него украли в 

<

адрес> телефон, а сотрудники транспортной полиции, вместо поиска похищенного телефона составили на него два административных протокола. 

Помощник Ейского межрайонного прокурора считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

Изложенные заявителем требования подтверждаются представленными документами:

Копией приговора в отношении ФИО\2, которым он осужден за совершение особо тяжкого, тяжкого преступлений к лишению свободы. Справкой об освобождении. Справкой на физическое лицо, справкой ОСК, рапортом, постановлениями об административных правонарушениях, согласно которых ФИО\2: 

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за правонарушение совершенное в 1 час 30 мин 25. 02. 2018 года; 

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за правонарушение совершенное в 13 час 50 мин 24. 02. 2018 года. 

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

ФИО\2 судим за совершение особо тяжкого, тяжкого преступлений, в течении года совершил два административных правонарушения, предусмотренных гл. 20 КоАП РФ. При назначении срока административного надзора, суд учитывает, что ФИО\2 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, а также обстоятельства, совершенных преступлений и административных правонарушений. Доводы ФИО\2 о невиновности в совершении административных правонарушениях, суд не может принять во внимание, так как им не представлены доказательства отмены данных постановлений вышестоящими инстанциями или судом. 

При таких обстоятельствах, учитывая требования п. 1 ч. 1 и ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 

ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым установить административный надзор ФИО\2 сроком два года. Установить следующие ограничения: запретить выезд за пределы Муниципального образования 

<

адрес>, без уведомления и разрешения органов министерства внутренних дел России по месту жительства, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов, запретить пребывание в определенных местах (питейные заведения: кафе, бары, рестораны, пивные и т.д., игорные заведения (зоны), и др.) и другие заведения в которых разрешено употребление алкогольных напитков, обязать являться в ОМВД 1 раз в месяц в первую субботу каждого месяца).

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 175, -180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление начальника ОМВД РФ России по 

<

адрес> об установлении административного надзора ФИО\2. 

Установить административный надзор ФИО\2, согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ сроком два года.

В соответствии со ст. 4, ст. 11 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ установить ФИО\2 ограничения: запретить выезд за пределы Муниципального образования 

<

адрес>, без уведомления и разрешения органов министерства внутренних дел России по месту жительства, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов, запретить пребывание в определенных местах (питейные заведения: кафе, бары, рестораны, пивные и т.д., игорные заведения (зоны), и др.) и другие заведения в которых разрешено употребление алкогольных напитков, обязать являться в ОМВД 1 раз в месяц в первую субботу каждого месяца).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении десяти дней в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

Председательствующий: