Судья Романова Н.В. Дело № 22-203/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Салехард 3 апреля 2025 года

Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Мартыновой Е.Н.,

при ведении протокола секретарем Ишметовой Д.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 декабря 2024 года, которым возвращена кассационная жалоба осужденного

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>,

поданная на приговор Ноябрьского городского суда от 29 ноября 2023 года.

Заслушав выступления осужденного ФИО1 и защитника - адвоката Новкина В.Я., поддержавших доводы жалобы, прокурора Коробки Д.Д., просившего оставить решение суда без изменения, суд

У С Т А Н О В И Л:

По приговору Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 ноября 2023 года (с учетом внесенных изменений апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 8 апреля 2024 года) ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 228, п. «б» ч. 3 ст. 2281, ч. 1 ст. 2281, ч. 3 ст. 69, ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 896 005,00 рублей.

18 декабря 2024 года в Ноябрьский городской суд поступила кассационная жалоба осужденного ФИО1 на приговор Ноябрьского городского суда от 29 ноября 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 8 апреля 2024 года.

Обжалуемым постановлением кассационная жалоба осужденному возвращена по причине пропуска шестимесячного срока для кассационного обжалования приговора суда, то есть в связи с нарушением ч. 4 ст. 4013 УПК РФ. 

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 считает обжалуемое постановление суда необоснованным, несправедливым и подлежащим отмене.

В обоснование доводов указывает, что копию вступившего в законную силу приговора суда он получил 21 мая 2024 года, шестимесячный срок обжалования истекает 21 ноября 2024 года, он отбывает наказание в исправительной колонии особого режима и не имеет возможности покидать локальный участок, поэтому почтовую корреспонденцию они скидывают в почтовый ящик на локальном участке, и когда ее заберут сотрудники спецчасти он контролировать не может.

Он кассационную жалобу составил своевременно, 19 ноября 2024 года, и положил в почтовый ящик. Данная дата указана на кассационной жалобе.

Просит обжалуемое постановление отменить, восстановить срок обжалования и направить кассационную жалобу в суд кассационной инстанции.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Так, согласно ч. 4 ст. 4013 УПК РФ, кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 4017 и 4018 УПК РФ, могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

Согласно ч. 5 ст. 4013 УПК РФ, пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования, может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационую жалобу.

Как следует из материалов уголовного дела ФИО1 осужден по приговору Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 ноября 2023 года (с учетом внесенных изменений апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 8 апреля 2024 года) по ч. 1 ст. 228, п. «б» ч. 3 ст. 2281, ч. 1 ст. 2281, ч. 3 ст. 69, ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 896 005,00 рублей.

Приговор вступил в законную силу 8 апреля 2024 года. При этом в апелляционном определении осужденному разъяснен срок и порядок обжалования - в порядке главы 471 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вручения ему копий вступившего в законную силу судебного решения, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции, а по истечении этого срока - непосредственно в суд кассационной инстанции.

Копию вступившего в законную силу приговора ФИО1 получил 21 мая 2024 года (т.5 л.д.37).

Следовательно, 6-и месячный срок обжалования через суд первой инстанции, без ходатайства о восстановлении срока обжалования, истек 21 ноября 2024 года.

Жалоба осужденного поступила в Ноябрьский городской суд 18 декабря 2024 года без ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования.

При таких обстоятельствах решение суда о возвращении кассационной жалобы осужденному суд апелляционной инстанции находит законным и обоснованным. При этом доступ осужденного к правосудию не ограничен принятым судебным решением.

Так как, в соответствии с ч. 6 ст. 4013 УПК РФ, в случае пропуска срока, установленного ч. 4 ст. 4013 УПК РФ, или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном ст.ст. 40110 - 40112 УПК РФ. 

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления судьи, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 декабря 2024 года о возвращении кассационной жалобы осужденного ФИО1, поданной на приговор Ноябрьского городского суда от 29 ноября 2023 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы, представления в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, с соблюдением требований статьи 4014 УПК РФ.

В случае передачи кассационной жалобы, представления с судебным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении судебного дела судом кассационной инстанции. 

Председательствующий подпись