Дело № 2-624/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2017 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Калашниковой Ю.А., 

при секретаре судебного заседания Бычковой Е.Н., 

с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО1, 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГСК «Мотор», Администрации г. Серпухова об установлении юридического факта и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд и просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери О., состоящего из гаражного бокса 

<

номер> в ГСК «Мотор», признать за истцом право собственности на данный гаражный бокс. 

Свои требования мотивирует тем, что 

<

дата>. умерла мать истца, О. После ее смерти открылось наследство в виде гаражного бокса 

<

номер> в ГСК «Мотор». Истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследство, но совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. С момента открытия наследства истец вступил во владение наследственным имуществом, осуществляет хранение личных вещей в гаражном боксе, уплачивает паевые взносы в ГСК. Других наследников, претендующих на наследство, не имеется. 

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. 

Представитель ответчика ГСК «Мотор» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 17), возражений против заявленных требований не представил. 

Представитель ответчика администрации г. Серпухова в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя в соответствии с действующим законодательством (л.д. 22). 

Третье лицо ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что после смерти матери О. гаражом пользуется истец, хранит в нем свои вещи. Третье лицо на наследство не претендует. 

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Материалами дела установлено, что О. на праве собственности принадлежал гаражный бокс 

<

номер> в ГСК «Мотор», что подтверждается ордером, справкой ГСК (л.д. 8,10). 

<

дата>. умерла О. (л.д. 6). 

По сообщению нотариуса наследственное дело после смерти О. не заводилось (л.д. 15).

Истец ФИО1 является сыном умершей (л.д. 7). Родители истца брак расторгли 23.07.2002г. 

На день смерти О. была зарегистрирована и проживала совместно с истцом и его дочерью (л.д. 18). 

В соответствии со справой ГСК «Мотор» с момента смерти О. паевые взносы за спорный гараж уплачивал истец ФИО1 (л.д. 9).

В материалы дела представлен технический паспорт на гараж. 

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций; в том числе, суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Представленными письменными доказательствами установлено, что истец принял наследство после смерти своей матери путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, распорядился ее вещами, несет бремя содержания наследственного имущества, предпринимал меры для его сохранения. 

Таким образом, требования истца об установлении факта принятия им наследства после смерти О. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исследованные доказательства, в соответствии с их совокупностью и относимостью к предмету рассматриваемого спора, дают суду основания сделать вывод о том, что ФИО1 как наследник по закону после смерти О. наследует имущество, принадлежащее последней, в том числе в виде гаражного бокса 

<

номер> в ГСК «Мотор» г. Серпухова Московской области. 

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными правоустанавливающими документами и иными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, и не оспорены сторонами по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти О., умершей 

<

дата>. 

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс 

<

номер>, инвентарный 

<

номер>, расположенный по адресу: Московская область, г. Серпухов, ГСК «Мотор». 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова 

Мотивированное решение изготовлено: 09 марта 2017 года