Дело №1-67/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Эльхотово 7 августа 2017 года

Судья Кировского районного суда Республики Северная Осетия-Алания Черчесов Н.В., 

с участием;

государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района РСО-Алания Прокурор ,

подсудимого Подсудимый ,

защитника - адвоката Защитник, представившей удостоверение ... и ордер ... от ...,

при секретаре Секретарь ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Подсудимый , ... года рождения, уроженца ... СОАССР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, вдовца, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, временно не работающего, военнообязанного, судимости не имеющего, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, ..., фактический проживающего по адресу: РСО-Алания, ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: 

Так он (Подсудимый ), ..., в период времени примерно с 00 часов 000 минут по 00 час 20 минут, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, на поле, расположенной на северной окраине ... РСО-Алания, в нарушение п.2 ст.20 и ст.24 Федерального закона ... от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», сорвал одиноко растущий куст дикорастущей конопли с которого там же на месте нарвал верхушечные и лиственные части в черный полимерный пакет.

..., примерно в 00 часов 20 минут, на северной окраине ... РСО-Алания, сотрудниками ОУУП ОМВД России по ... РСО-Алания, был задержан Подсудимый , у которого в ходе личного досмотра проведенного в период времени с 00 часов 40 минут по 00 часов 50 минут, в правом наружном кармане одетой на нем куртки черного цвета, был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли, которая согласно заключению эксперта ... от 29.06.2017г., является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) в пересчете на высушенное состояние составила – 22,65 грамма (с учетом вещества, израсходованного на проведение исследования и экспертизы), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от ..., «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 2281, 229 и 2291УК РФ», является значительным размером, которое Подсудимый , незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта. 

Заслушанный в судебном заседании подсудимый Подсудимый , вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме с применением особого порядка судебного разбирательства. 

Адвокат Защитник и государственный обвинитель Прокурор , также не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела, полагает постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Максимальное наказание по инкриминируемому составу преступления подсудимому не превышает трех лет лишения свободы. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Подсудимый по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд исходит из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, Постановления ... Пленума Верховного суда РФ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» от ..., ст.ст.3, 6, 7 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ..., а также ст.ст.60-63 УК РФ.

Преступление совершено Подсудимый умышленно и уголовным законом отнесено к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также наличие несовершеннолетнего ребенка ...10 года рождения.

При изучении личности подсудимого Подсудимый судом установлено, что он имеет постоянное место жительства, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 2015 года с диагнозом: «Пагубное употребление алкоголя». Вдовец. По месту проживания характеризуется положительно. Подсудимый ранее привлекался к уголовной ответственности, осужден ... по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей. В силу ст.86 УК РФ указанная судимость погашена, и каких либо правовых последствий за собой не влечет.

Какими-либо данными препятствующими привлечению подсудимого к ответственности в силу ст.81 УК РФ, ввиду наличия у него душевного или иного тяжкого заболевания, суд не располагает. 

Суд считает, что назначение менее строгого вида наказания подсудимому, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, не может обеспечить достижения социальной справедливости, а также цели наказания.

С учётом изложенных обстоятельств настоящего дела, тяжести содеянного, личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности достижения социальной справедливости и исправление подсудимого, в случае назначения ему наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ. В период испытательного срока, суд считает необходимым возложить на Подсудимый дополнительные обязательства, способствующие его исправлению.

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется требованием ч.6 ст.226.9 УПК РФ, в соответствии с которым, в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство «марихуана» в высушенном виде массой 21,65 грамма и два ватных диска со смывами с рук Подсудимый , по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Подсудимый признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке избранную в отношении Подсудимый по вступлении приговора в законную силу отменить.

В период испытательного срока обязать Подсудимый не менять постоянное место жительства и работы, без уведомления специализированных органов, осуществляющих надзор за условно-осужденными, а также являться для отчета в филиал Управления ФСИН РФ по РСО-Алания, по месту проживания, не менее 1-го раза в месяц. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство «марихуана» в высушенном виде массой 21,65 грамма и два ватных диска со смывами с рук Подсудимый по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки, оплату услуг адвоката за оказанную юридическую помощь подсудимому Подсудимый , осуществить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Черчесов Н.В.