Дело №

поступило в суд 

ДД.ММ.ГГГГ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГг р.

<

адрес>

Судья 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> ФИО2, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, возбужденного в отношении:

ФИО7 ФИО10, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 10 минут ФИО7, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, на площадке третьего этажа третьего подъезда в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, нарушая общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии ФИО3 и посторонних лиц, на замечания не реагировал, кричал, размахивал руками, вел себя вызывающе, на неоднократные требования представителей власти – участкового уполномоченного полиции ОУУП и ДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6, а так же сотрудника ОУР ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 о прекращении противоправных действий, которые они заявили с связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренных п.1 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», продолжал выражаться нецензурной бранью, тем самым проявляя неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка.

Действия ФИО1 суд квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.2 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка.

В ходе производства по делу об административном правонарушении ФИО1 свою виновность в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаявшись в содеянном.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции ФИО6, сообщением о происшествии, заявлением ФИО1, объяснениями ФИО1, ФИО5, протоколом административного задержания, информацией ИГ ГУ МВД России по 

<

адрес>, др. материалами дела. 

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что совершение ФИО1 административного правонарушения, нашло в судебном заседании убедительное подтверждение совокупностью представленных административным органом доказательств. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной вредности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 надлежит признать полное признание виновности в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, надлежит признать совершение административного правонарушения, в состоянии опьянения.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, судья считает необходимым и возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО7 ФИО11 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Судья 

<

данные изъяты> районного суда

<

адрес>: ФИО2

Порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренных ст.ст.30.1, 30.2 30.3 КоАП РФ мне разъяснены:

_____________________________ 

Положения ст.ст.20.25, 32.2 КоАП РФ, предусматривающие административную ответственность за неуплату штрафа и не предоставление документа, свидетельствующего об уплате в течение 60 суток, штрафа, со дня вступления постановления в законную силу, мне разъяснены:

_________________________________

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>