№ 1-31/2020

46RS0006-01-2019-003045-20 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 

с применением меры уголовно-правового характера

14 января 2020 года г. Железногорск 

Железногорский городской суд Курской области в составе

председательствующего судьи Первенкова И.П.,

при секретаре Федорченко Н.Ю.,

с участием: помощников Железногорского 

межрайонного прокурора Жилкиной О.В., Васищевой Е.И.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Карпызиной Л.П.,

представившей ордер № 086848 от 24.12.2019 г. и удостоверение № 1110, выданное Управлением Минюста России по Курской области 08.09.2015 г., 

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Курская область, ***, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не работающего, в браке не состоящего, имеющего двоих малолетних детей – дочерей ФИО17, **.**.** г.р., ФИО18, **.**.** года рождения, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, 

установил:

органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении покушения на мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

04 августа 2019 года в 07-м часу ФИО1, проходя у дома № 14/1 по ул. Димитрова г. Железногорска Курской области, увидел лежащую на земле кредитную банковскую карту 515876******7396 АО «Райффайзенбанк», поддерживающую бесконтактную технологию оплаты, на счете которой № *** находились принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 54519,51 рублей, которую он забрал.

Осмотрев кредитную банковскую карту, ФИО1 обнаружил на ней обозначение бесконтактной оплаты товаров и услуг на сумму не более 1000 рублей за одну операцию, предусматривающую доступ к денежным средствам на счете карты без использования пин-кода карты, которую он оставил себе и хранил в своей одежде.

ФИО1, предполагая, что на банковском счете № ***, банковской карты 515876******7396 АО «Райффайзенбанк», оформленной на имя Потерпевший №1, могут находиться денежные средства, преследуя корыстную цель, решил похитить их путём обмана продавцов в магазинах г. Железногорска Курской области, предъявив им для оплаты за товары и услуги банковскую карту Потерпевший №1 C.O., выдавая себя за владельца данной карты и денежных средств, размещенных на ее счете № ***, принадлежащих Потерпевший №1 C.O.

Реализуя преступный умысел, 04 августа 2019 года в период с 07 часов 00 минут до 07 часов 30 минут, действуя единым преступным умыслом, с корыстной целью, пришел в магазин «Фруктовая лавка», расположенный по адресу: 

<

...>, где используя для оплаты приобретаемого им для себя товара банковскую карту 515876******7396 АО «Райффайзенбанк» на имя Потерпевший №1, путем обмана и умолчания о принадлежности карты, выдавая себя за владельца данной карты и денежных средств, размещенных на ее счете № ***, принадлежащих Потерпевший №1 C.O., скрывая от продавца магазина о незаконном владении карты, использовал данную карту при оплате приобретаемого им товара на кассе магазина.

Продавец магазина «Фруктовая лавка» ФИО3, будучи введенной в заблуждение относительно правомерности действий ФИО1, предполагая, что данная банковская карта находится в пользовании ФИО1 на законных основаниях, и он имеет право на распоряжение находящимися на ее счете денежными средствами, при осуществлении ФИО1 покупок приняла вышеуказанную банковскую карту для оплаты через терминал оплаты на кассе магазина, произведя таким способом списание денежных средств в сумме 1 рубль, 79 рублей, 106 рублей, на общую сумму 186 рублей, с банковского счета Потерпевший №1 в АО «Райффайзенбанк» № *** в счет оплаты за товар на указанные суммы.

Продолжая свои ранее начатые преступные действия, ФИО1 04 августа 2019 года в период с 07 часов 30 минут до 07 часов 40 минут с корыстной целью, действуя единым преступным умыслом, пришел в магазин «Мечта», расположенный по адресу: 

<

...>, где, используя для оплаты приобретаемого им для себя товара банковскую карту 515876******7396 АО «Райффайзенбанк» на имя Потерпевший №1, путем обмана и умолчания о принадлежности карты, выдавая себя за владельца данной карты и денежных средств, размещенных на ее счете № ***, принадлежащих Потерпевший №1 C.O., скрывая от продавца магазина о незаконном владении карты, использовал данную карту при оплате приобретаемого им товара на кассе магазина.

Продавец магазина «Мечта» ФИО4, будучи введенной в заблуждение относительно правомерности действий ФИО1, предполагая, что данная банковская карта находится в пользовании ФИО1 на законных основаниях, и он имеет право на распоряжение находящимися на ее счете денежными средствами, при осуществлении ФИО1 покупок, приняла вышеуказанную банковскую карту для оплаты через терминал оплаты на кассе магазина, произведя таким способом списание денежных средств в сумме 152 рубля, 365 рублей, 79 рублей, на общую сумму 596 рублей, с банковского счета Потерпевший №1 в АО «Райффайзенбанк» № *** в счет оплаты за товар на указанные суммы.

Продолжая свои ранее начатые преступные действия, ФИО1 04 августа 2019 года в период с 08 часов 20 минут до 08 часов 40 минут с корыстной целью, действуя единым преступным умыслом, пришел в магазин «Универсам Домики», расположенный по адресу: 

<

...>, где, используя для оплаты приобретаемого им для себя товара банковскую карту 515876******7396 АО «Райффайзенбанк» на имя Потерпевший №1, путем обмана и умолчания о принадлежности карты, выдавая себя за владельца данной карты и денежных средств размещенных на ее счете № ***,0464 0019, принадлежащих Потерпевший №1 C.O., скрывая от продавца магазина о незаконном владении картой, использовал данную карту при оплате приобретаемого им товара на кассе магазина.

Продавец магазина «Универсам Домики» ФИО5, будучи введенной в заблуждение относительно правомерности действий ФИО1, предполагая, что данная банковская карта находится в пользовании ФИО1 на законных основаниях, и он имеет право на распоряжение находящимися на ее счете денежными средствами, при осуществлении ФИО1 покупок приняла вышеуказанную банковскую карту для оплаты через терминал оплаты на кассе магазина произведя таким способом списание денежных средств в сумме 326 рублей, 368 рублей, 64 рубля, на общую сумму 758 рублей, с банковского счета Потерпевший №1 в АО «Райффайзенбанк» № *** в счет оплаты за товар на указанные суммы.

Продолжая свои ранее начатые преступные действия, ФИО1 04 августа 2019 года в период с 09 часов 20 минут до 09 часов 40 минут с корыстной целью, действуя единым преступным умыслом, пришел в магазин «Универсам Домики», расположенный по адресу: 

<

...>, где, используя для оплаты приобретаемого им для себя товара банковскую карту 515876******7396 АО «Райффайзенбанк» на имя Потерпевший №1, путем обмана и умолчания о принадлежности карты, выдавая себя за владельца данной карты и денежных средств размещенных на ее счете № ***, принадлежащих Потерпевший №1 C.O., скрывая от продавца магазина о незаконном владении картой, использовал данную карту при оплате приобретаемого им товара на кассе магазина.

Продавец магазина «Универсам Домики» ФИО5, будучи введенной в заблуждение относительно правомерности действий ФИО1, предполагая, что данная банковская карта находится в пользовании ФИО1 на законных основаниях, и он имеет право на распоряжение находящимися на ее счете денежными средствами, при осуществлении ФИО1 покупок, приняла вышеуказанную банковскую карту для оплаты через терминал оплаты на кассе магазина, произведя таким способом списание денежных средств в сумме 215 рублей, 169 рублей, на общую сумму 384 рубля, с банковского счета Потерпевший №1 в АО «Райффайзенбанк» № *** в счет оплаты за товар на указанные суммы.

Продолжая свои ранее начатые преступные действия, ФИО1 04 августа 2019 года в период с 09 часов 40 минут до 09 часов 50 минут с корыстной целью, действуя единым преступным умыслом, пришел в магазин «Фарт», расположенный по адресу: Курская область, 

<

...>, где, используя для оплаты приобретаемого им для себя товара банковскую карту 515876******7396 АО «Райффайзенбанк» на имя Потерпевший №1, путем обмана и умолчания о принадлежности карты, выдавая себя за владельца данной карты и денежных средств, размещенных на ее счете № ***, принадлежащих Потерпевший №1 C.O., скрывая от продавца магазина о незаконном владении карты, использовал данную карту при оплате приобретаемого им товара на кассе магазина.

Продавец магазина «Фарт» ФИО6, будучи введенным в заблуждение относительно правомерности действий ФИО1, предполагая, что данная банковская карта находится в пользовании ФИО1 на законных основаниях, и он имеет право на распоряжение находящимися на ее счете денежными средствами, при осуществлении ФИО1 покупок, приняла вышеуказанную банковскую карту для оплаты через терминал оплаты на кассе магазина, произведя таким способом списание денежных средств в сумме 283 рубля с банковского счета Потерпевший №1 в АО «Райффайзенбанк» № *** в счет оплаты за товар на указанную сумму.

Продолжая свои ранее начатые преступные действия, ФИО1, не вступая в преступный сговор со своей знакомой ФИО7 и не ставя ее в известность о своих преступных намерениях, 04 августа 2019 года в период с 10 часов 40 минут до 11 часов 15 минут, действуя единым преступным умыслом, с корыстной целью, пришли в магазин «Планета», расположенный по адресу: 

<

...> а, где, используя для оплаты приобретаемого им для себя и ФИО7 товара банковскую карту 515876******7396 АО «Райффайзенбанк» на имя Потерпевший №1, путем обмана и умолчания о принадлежности карты, выдавая себя за владельца данной карты и денежных средств, размещенных на ее счете № ***, принадлежащих Потерпевший №1 C.O., скрывая от продавца магазина о незаконном владении карты, использовал данную карту при оплате приобретаемого им товара на кассе магазина.

Продавец магазина «Планета» ФИО2, будучи введенным в заблуждение относительно правомерности действий ФИО1, предполагая, что данная банковская карта находится в пользовании ФИО1 на законных основаниях, и он имеет право на распоряжение находящимися на ее счете денежными средствами, при осуществлении ФИО1 покупок принял вышеуказанную банковскую карту для оплаты через терминал оплаты на кассе магазина, произведя таким способом списание денежных средств в сумме 649 рублей, 649 рублей, 749 рублей, 749 рублей, 499 рублей, 667 рублей, 399 рублей, на общую сумму 4361 рубль с банковского счета ФИО19 в АО «Райффайзенбанк» № № *** в счет оплаты за товар на указанные суммы.

Продолжая свои ранее начатые преступные действия, ФИО1 04 августа 2019 года в период с 11 часов 17 минут до 11 часов 20 минут, действуя единым преступным умыслом, с корыстной целью, находясь в магазине «Планета», расположенном по адресу: 

<

...> а, используя для оплаты приобретаемого им для себя товара банковскую карту 515876******7396 АО «Райффайзенбанк» на имя Потерпевший №1, путем обмана и умолчания о принадлежности карты, выдавая себя за владельца данной карты и денежных средств, размещенных на ее счете № ***, принадлежащих Потерпевший №1 C.O., скрывая от продавца магазина о незаконном владении карты, использовал данную карту при оплате приобретаемого им товара на кассе магазина.

Продавец магазина «Планета» ФИО8, будучи введенным в заблуждение относительно правомерности действий ФИО1, предполагая, что данная банковская карта находится в пользовании ФИО1 на законных основаниях, и он имеет право на распоряжение находящимися на ее счете денежными средствами, при осуществлении ФИО1 покупок принял вышеуказанную банковскую карту для оплаты через терминал оплаты на кассе магазина и попытался произвести таким способом списание денежных средств в сумме 699 рублей, 699 рублей, 24 рубля, на общую сумму 1422 рубля с банковского счета Потерпевший №1 в АО «Райффайзенбанк» № *** в счет оплаты за товар на указанные суммы. Однако оплатить товар и довести свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 на общую сумму 54519,51 рублей, который с учетом ее имущественного положения на день совершения хищения является для нее значительным, до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как банковская карта была заблокирована.

В судебном заседании защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Карпызина Л.П., заявила ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что к уголовной ответственности ФИО1 привлекается впервые, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, возместил ущерб потерпевшей и принес свои извинения. 

Подсудимый ФИО10 после разъяснения судом положения о том, что прекращение уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ не является реабилитирующим основанием, поддержал заявленное адвокатом ФИО9 ходатайство, выразив свое согласие с прекращением уголовного дела в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против прекращения уголовного дела с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что вред, причиненный преступлением, ФИО1 загладил в полном объеме, принес свои извинения, которые она приняла, претензий к ФИО1 она не имеет, о чем указала в письменном заявлении.

Государственный обвинитель –помощник прокурора Васищева Е.И., не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159.3 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Исходя из фабулы предъявленного ФИО1 обвинения по данному уголовному делу, у суда имеются основания сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. 

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При решении вопроса о возможности прекращения уголовного дела в соответствии со ст.76.2 УК РФ в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, суд исходит из того, что преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, ранее ФИО11 к уголовной ответственности не привлекался, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. ФИО1 загладил причиненный преступлением вред, выплатив потерпевшей денежные средства в сумме 6 568 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате преступления, принес извинения потерпевшей, которые приняты последней, которая, в свою очередь не возражала против прекращения отношении ФИО1 уголовного дела, указав, что претензий к подсудимому также не имеет.

Суд также принимает во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении покушения на мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, с причинением ущерба потерпевшей в размере 6 568 рублей, который им возмещен.

При таких обстоятельствах, вышеуказанные действия ФИО11 направленные на заглаживание вреда, свидетельствуют о снижении степени общественной опасности преступления, в совершении которого он обвиняется – ч. 3 ст. 30 ст. 159.3 УК РФ и нейтрализации его вредных последствий. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ч. 2 ст.25.1 УПК РФ, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа и срок его уплаты, суд исходит из тяжести и характера преступления, в котором обвиняется ФИО1 и его материального положения, материального положения его семьи, а также возможности получения заработной платы.

Исходя из принципа разумности, суд находит достаточным срок для уплаты судебного штрафа - в течение месяца со дня вынесения настоящего постановления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ

Вещественные доказательства по делу: 

- CD-R диск подлежит хранению при уголовном деле;

- толстовку с капюшоном до уплаты судебного штрафа хранить в материалах уголовного дела, после уплаты судебного штрафа возвратить ФИО12 

- На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ прекратить. 

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей, который должен быть уплачен в срок до 15 февраля 2020 года. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: 

- CD-R диск хранить при уголовном деле;

- толстовку с капюшоном до уплаты судебного штрафа хранить в материалах уголовного дела, после уплаты судебного штрафа возвратить ФИО1

Судебный штраф уплатить по следующим реквизитам:

УФК по Курской области, (МО МВД России «Железногорский»)

ИНН 

<

***>; КПП 463301001; 

ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, БИК: 043807001;

Расчетный счет: № ***;

ОКТМО: 38705000; КБК 188 003 164 202 172 085 97

УИН № ***

Разъяснить ФИО1 положения ч.2 ст.104.4 УК РФ, ст.446.3 и 446.5 УК РФ о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и ФИО1 привлекается к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159.3 УК РФ. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу исполнителю ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Жлезногорский городской суд Курской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: И.П. Первенков